本报鹤壁讯在任时为村民办实事债务累累，退职后为还债，原村支书居然拍卖村委大院。这是发生在浚县屯子镇西张洼村的一个真实闹剧。
昨日，记者从该县法院获悉，他们日前作出判决：被告人原支书张日堂等人被责令立即停止侵权行为，将村委大院恢复原状。拍卖事件落下帷幕，但关于老支书该不该还村中老账的争议却仍持续不断。老支书倒苦水
老支书张日堂说，自己快60岁了，在任职期间，响应上级号召，为村里办了很多民心工程，如通电、修路、打井、修建村委会办公室、建学校等。由于步子迈得太大，村里欠下大批债务。1998年，张日堂因身体原因离任，村里组建了新班子，但新的领导班子对张在任所欠的债务不愿接管，债权人多次找张要钱。几年来，他也频频找上级有关领导反映此事，但由于种种原因，事情一拖再拖，不能得到合理解决。竞拍者遇麻烦
无奈之下，张日堂于今年8月17日，在村中张贴公告，决定将村委大院公开拍卖。在新班子的反对声中，该村村民积极参与竞拍。最终，张日堂将该村村委会办公室及院落，以与外欠债务数目相当的3.6万元卖给了村民张好敬，并将村委会办公室锁住。8月18日，张好敬会同张俊杰、张俊宾等人将村委会西院墙推翻，在院内挖地槽准备盖房，并用砖将村委会办公室门口堵住。该村现任村干部极力阻止未果，遂以侵权为由，一纸诉状将拍卖方老支书、竞买成功方几个村民一并告上法庭。法院判定侵权
法庭上，三方当事人争论不休。10月26日，浚县人民法院审理认为：被告原支书张日堂去职后成了一名村民，在未经村委会同意的情况下，以原村委会的名义将属村集体所有房屋及院落拍卖，并将村办公室大门锁住，已构成对原告村委会集体财产所有权的侵犯。
被告竞买成功方张好敬，明知该房产归集体所有，张日堂无权拍卖却参与竞买，双方所签订的拍卖契约是一份无效合同。因此，张好敬并没取得该房产的所有权，在这样的情况下，被告张好敬等人的行为直接侵犯了原告村委会的集体财产所有权。被告张好敬等人的侵权行为是在被告张日堂非法拍卖村集体财产的基础上进行的，四被告的行为属共同侵权行为。因此，依法判决被告张日堂等人立即停止侵权行为，将村委大院恢复原状。四被告均表示服判，不再上诉。老账“死结”咋解
接到判决书，张日堂承认拍卖之举不对，但他认为，原村委会在任职期间修建了好多设施。既然新任村干部不接管债务，那么拍卖村委大院还债也是被逼出来的法子啊。“以后，谁还敢给大伙办事情？！”老张有些愤愤然。
拍卖事件在村民中也引起强烈反响，该村一些不愿透露姓名的村民表示，欠账还钱，天经地义，可是公家的外债让个人去承担，不公平。这种村委会前后任班子，因经济交接引发的“摩擦”，在附近许多村里很常见。
负责审理这起拍卖侵权案件的一名法官告诉记者，还账矛盾与拍卖纠纷是两个法律层面上的事件。老账的死结可以依法了断。在法律的天平上，公道者总会有个公道的说法。（记者谷武民通讯员 张占林）
