本报讯(记者／谢美琴)针对最近部分媒体报道了有学者提出“中国保险业40％是泡沫”的看法，中国保监会昨日专门在北京召开新闻发布会。保监会新闻发言人表示，用这样一个不符合事实的判断来形容中国保险业的现状，极容易混淆视听，误导公众，现在要以保监会的名义澄清事实。
近日有媒体报道，中央财经大学保险系主任郝演苏公开表示，“中国保险业竟然有40％的泡沫”。他的依据是，分红险和投资险这类保障功能几乎为零的保险其实在国外根本不能计入保费收入，如果按照国际统计口径，把这部分收入作了剔除，2003年我国保费的真实收入就要打40％的折扣。据相关报道，郝演苏已就此起草了一个报告，打算在年底上呈国务院发展研究中心。尽管报告尚未上交，但郝演苏的观点已引起了社会广泛关注，更引起了保监会的重视。
昨日，中国保监会新闻发言人针对郝演苏的主要观点一一表明了看法。
首先，对中国保险业是否存在“泡沫”问题，这位发言人指出，中国保险业不存在所谓的“泡沫”。个别学者在媒体上炒作的中国保险业存在“泡沫”的观点，实质上是个对统计口径的认识问题。国际上大多数国家都将分红和投资连结类保险产品的业务收入计为保费。我国现行的保费收入统计方法符合法律规定，而且和大部分国家的统计口径是一致的。
其次，对于我国目前是否应该发展分红和投资连结等保险产品问题，这位新闻发言人指出，无论在国际上还是在我国，这些险种的产生和快速发展都有其特定的历史背景，国际上不存在保障型产品饱和后再发展投资型产品的固定模式。
再有，关于分红保险、投资连结保险等产品是否有保障性问题，保监会新闻发言人指出，分红保险的保障功能和传统寿险产品没有区别。因为，传统寿险产品采取的是固定回报的方式。而分红寿险则采取先承诺一个固定的回报，当保险公司实际经营成果高于预定回报时，将高出部分的收益按一定比例向保单持有人进行分配。两者在保障功能上并没有区别。
