“纤丝鸟”遭遇合同纠纷(图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月30日02:09 京华时报

　　作者：胡笑红来源：

“纤丝鸟”立于街头的广告牌。Photocome供图

　　著名品牌“纤丝鸟”正在卷入一场合同纠纷。10月21日，因“故意拖欠货款”，北京纤丝鸟服饰有限公司被其供货商———江苏省镇江市升瑞纤维制品有限公司告上法庭。

　　10月28日，纤丝鸟反诉升瑞违反合同，要求法院冻结升瑞银行存款308万元或查封、扣押其同等价值的财产。

　　纤丝鸟方面认为，这是另一著名保暖内衣品牌“暗箱操作”，对其进行的恶意“打压”。

　　被诉拖欠巨额货款

　　10月21日，在受理江苏省镇江市升瑞纤维制品有限公司（下称升瑞）状告北京纤丝鸟服饰有限公司（下称纤丝鸟）一案的当天，镇江京口区人民法院即做出民事裁定书：冻结被告纤丝鸟银行账户存款41万元或查封、扣押其等值财产。10月22日，北京纤丝鸟的银行账户被法院正式查封。

　　升瑞董事长李杜前天对记者说，今年8月31日，升瑞曾与纤丝鸟签订《生产加工合同》，双方约定：升瑞为纤丝鸟提供加工面料，价格为每吨4.82万元，交货地点为青岛周边服装厂等。李杜说，依照上述合同，10月18日，升瑞在将60吨面料交付纤丝鸟后，纤丝鸟却拒不支付货款39万余元。

　　为此，升瑞方面向记者提供了一份复印件，其内容为：“2004年10月18日贵厂所发面料，货到青岛服装厂后，我公司将立刻付出货款。特此说明。”根据复印件上内容所示，这是纤丝鸟生产部相关负责人李维友给升瑞总监顾万军发去的手写传真。

　　李杜告诉记者，作为供货商，还是要依赖客户生存，尤其是面对纤丝鸟这样的知名品牌企业，因此收到传真后，当即分批发去了60余吨面料。然而，货到后，纤丝鸟却没有兑现承诺，拒不付剩余款项393942.46万元。

　　李杜说，在他与纤丝鸟董事长李伟多次电话沟通无果的情况下，10月21日，升瑞将纤丝鸟告上法庭，要求法院判定纤丝鸟支付欠款。

　　反诉对方违反合同

　　法院受理此案的第二天，10月22日，纤丝鸟向升瑞发去了《解除合同通知书》。在这份《通知书》中，纤丝鸟认为，升瑞违反了双方于8月31日签订的《生产加工合同》，因此与升瑞解除合同。

　　前晚9时，纤丝鸟法务媒体方面发言人高先生给记者打来电话说，在与升瑞的合作中，纤丝鸟一直是给付货款的，但后来发现升瑞的供货中，出现了数量不够及残次等问题，所以才拒绝付款。

　　高先生还说，由于升瑞方面不按合同行事，已经给纤丝鸟造成300万元以上的直接和间接损失。此外，高还强调，升瑞给记者提供的所有材料都是不符合事实的。

　　升瑞方面认为，纤丝鸟单方面的悔约是违反合同的。10月26日，升瑞向法院提出《追加诉讼请求申请书》。李杜说，根据双方约定，升瑞已为纤丝鸟加工好价值48.2万元的10吨面料，并告知了纤丝鸟，等候纤丝鸟通知交付，没想到纤丝鸟会临时单方面解除合同，而此时面料已加工完毕，又是为被告特定生产的，因此升瑞要求法院判定纤丝鸟接受并支付相应货款。

　　10月28日，纤丝鸟对此事做出进一步反应。当日，该公司反诉升瑞违反合同，向镇江中级人民法院提出财产保全的申请，要求冻结被告升瑞银行存款308万元或查封扣押其同等价值的财产。

　　记者昨天从升瑞方面的律师李先生处得到证实，法院已于昨天上午正式冻结升瑞的银行存款308万元。

　　自称遭同行“暗算”

　　纤丝鸟董事长李伟认为，此事件“极有可能是南方某一著名保暖内衣品牌借机暗箱操作，对纤丝鸟进行打压”。

　　在昨天给本报发来的一份传真中，纤丝鸟方面称：“近日，北京一受雇于与我们有竞争关系的南方某保暖内衣企业的公关公司，大肆炒作我公司与企业之间的正常商业纠纷，并操纵策划利用媒体对本公司进行恶意诋毁。”

　　李伟说，对于这种不正当竞争行为，纤丝鸟已经提请司法介入，调查该公关公司和幕后黑手的违法行为。

　　据了解，纤丝鸟与升瑞之间的合同纠纷将于11月19日正式开庭审理。