本·拉登讲话对布什阵营的打击显而易见，专家认为，他为时7分钟的讲话又勾起美国民众花费3年时间逐渐忘却的痛苦回忆。但从另一方面来说，美国民众在对恐怖主义产生迷茫之际也不会冲动地选择相对欠缺经验的克里。
当然，录像带也可以为布什、克里双方的互相指责提供素材。“布什可以唤醒人们意识到他推行反恐战争的正确性；而克里则可以以此攻击布什不应当把精力花费在推翻萨达姆政权，而应全力搜捕本·拉登，”美国密歇根州著名无党派民意调查专家艾德·萨普卢斯30日说。
美国政界战略分析家29日在得知本·拉登的录像带后纷纷表示，录像带已然对布什和克里都产生了不利影响，但对整个大选产生的均衡影响难以评估，同时，本·拉登在这一关键时刻发表这份声明的真实用意也难以揣摩。
美国布鲁金斯学院外交政策专家迈克尔·奥汉隆说，毫无疑问，本·拉登此时发表讲话意在影响美国大选，“但我并不认为他倾向于布什、克里间的任何一方，他只是认为此时发表讲话可以获得更多关注。他或许还没有制定下一次袭击的时间表，但他确实正在吸引美国人的眼球。”
大多数政治家及大选战略师都认同“录像影响难测”的说法，但也有一些分析人士认为，本·拉登的这段讲话一方面会削弱双方的支持率，另一方面会增加摇摆不定的中间选民的数量。
不管怎样，本·拉登此次“相机而动”的做法被评价为“美国大选史上最残酷的宣传攻势”。
苏格兰圣安德鲁斯大学恐怖主义与政治混乱研究中心主席保罗·威尔金森在接受英国广播公司（BBC）采访时说：“这是针对美国社会、针对美国大选的有史以来最残酷的一次宣传攻势……”
美联社30日援引英国媒体的评论说，如果说本·拉登此次讲话一石二鸟地打击了布什和克里的话，倒不如说是他捣毁了整个鸟巢。他的出现，本身就是对美国社会的一记重创。“无论是克里还是布什在3天后赢得了本次总统选举，本·拉登都已先赢走一筹。”（北京青年报）（来源：北京青年报）
