易其洋
冬枯春荣六载后，中山广场上的高羊茅草坪已经老化，大规模改造工作近日开始。旧的不去，新的不来，老化的高羊茅草被铲除后，将采用黑麦草和高羊茅草混播（10月29日《宁波日报》）。看了这样的报道，不禁想到了一个问题：新种的草能活几年？
这个问题，不知道是无从得知，还是有意疏忽，新闻报道都没有说明。如果新种的草也就比高羊茅草多活两三年，那也只是“换汤不换药”，而非一劳永逸。再说了，草坪的耗水量很大，宁波水资源本就严重不足，随着经济社会的进一步发展，用水将越来越紧张。何不像有些市民提议的那样，乘此机会，在中山广场上多栽树、少种草呢？
广场造来不是给人看的，而是给人活动的。但一到夏季，烈日高照，草多树少的中山广场上，除了那些养护工人，又有几个人敢去休闲、活动呢？草坪寿命不长，过几年改造一次，费钱又费力，还不让人践踏，若是种上了树，耗水量小不说，自会越长越大，送给市民的绿意和阴凉也会越来越多，何乐而不为呢？
前些年，全国各地都兴起过一股“草坪热”。这几年，由于缺水、养护成本较高等原因，许多城市都开始铲草种树了。应该说，这是花钱买来的教训。也许，对于宁波来说，每隔几年花10万元钱改造一下广场草坪，并不算什么。但是，同样是花钱，同样是为市民服务，为啥不能想着花更少的钱，提供更好的服务呢？为何对市民的意见和建议充耳不闻呢？（来源：中国宁波网）
