天下几多《英雄》

　　前几天和一位女性的朋友去看了《亚瑟王》，正因为是女性，一般来说在历史方面的常识总是显得稍微少那么一点。于是“海阔凭鱼跃”，于“影前晚餐”之际，大肆吹嘘兰斯洛特的英雄事迹云云，期间张冠李戴之处不知凡几，好在女性朋友一概茫然无知，唯有双眼迷离芳心暗许而已。

　　于是，在兰斯洛特第一个出场时，我恰到好处地耳语了几句，女性朋友顿时两眼放光正襟危坐，全神贯注准备观摩兰斯洛特是何等英武。然而，两个小时的电影过后，兰斯洛特之溘然长逝，竟然没有在女性朋友心中激起哪怕一点点浪花，此人只是睁圆了眼睛，貌似诧异地问道：“兰斯洛特好像没有你吹得那么强嘛？”

　　我当即汗颜无地。

　　兰斯洛特不够牛，罪实不在我，纵观整部《亚瑟王》，要刀光有刀光，要剑影有剑影，若论场面之宏大、气势之雄伟，倒也无愧于大片之称，只是在这人山人海之内，亚瑟王本人乃至诸多圆桌骑士，却面目苍白、言语无味，几乎乏善可陈———确切地说，《亚瑟王》和张导的《英雄》，让人感到惊人的雷同，除了画面，其他一切都成了群众演员。

　　想当年张导《英雄》一出，各家言论沸反盈天，其中心论调就是，一个人物苍白剧本滑稽画面精美的电影，到底算不算烂片？

　　以当时而论，四周唯闻骂声一片，诸多文学青年激扬文字，几乎把《英雄》说成了狗熊，可时至今日，天下“英雄”竟然层出不穷，连备受瞩目的《亚瑟王》亦不能免俗，套用鲁迅先生的一句话，实在让人感到“莫名惊诧”。

　　想到最后，大概这等流派的电影就是要“毁”人不倦的，《英雄》把秦始皇说成了诺贝尔和平奖候选人，生生地毁了这位挺有个性的暴君，《特洛伊》里布拉德·皮特殚精竭虑，依然把神勇无敌的阿喀琉斯演成了小白脸，如今的《亚瑟王》，圆桌骑士貌似惊天地泣鬼神，最终却还是如同一碗平淡无味的白开水……是啊，舍不得孩子套不着狼，也许只有把一个个演员全都“一扫而光”，摄影画面、电脑特技才有出头之日。

　　看完电影，走在漆黑幽静的马路上，我的女性朋友发表了如下讲话：“我觉得这种电影还是应该多花点钱到电影院来看。”我顿时有点惊诧：“你不是觉得不好看吗？”这位兰心蕙质的女孩马上接口：“是啊，就是因为故事不好看，才要到电影院来听声音看画面，要是在家里看碟，还有什么看头？我简直觉得，这种电影就是为了把大家都骗到电影院里去才拍的。”

　　我再次无语，只得深刻检讨自己：轻易低估女性是多么地愚蠢啊！

　　来源：新闻晨报 作者：纳兰安答