据央视报道，国家统计局10月30日公布了按照人口、经济、社会、基础设施等50多项综合指标测评出的全国百强城市。全国综合实力排在榜首的城市是上海，第二位是北京。综合实力排在前十位的城市除了上海、北京外，还有深圳、广州、天津、南京、大连、杭州、沈阳和哈尔滨。经济指标综合测评名列前茅的是上海、北京、深圳、广州、天津、大连、苏州、无锡和杭州。
笔者对国家统计局公布的这个评比没有任何怀疑的地方，这基本上反映了我国城市经济发展的现状。但问题的关键是通过这样的评比，我们是否能够从其中看到一些什么东西、或者说能够给我们一些什么样的启示呢？事实上，评上前十强的城市，本来城市的各项建设就很超前，各项经济指标也很靠前。像上海、北京这样的城市，一个中西部城市如何去和他们竞争？而在2004年度世界城市竞争力排位，我国的香港位列第2位，台北列11位，上海列25位，北京列35位。所以，我们看排名也应当辩证地看，经济发展了，综合指标上去了，就有可能靠前。从我们所了解的情况看，评不上前十强，甚至百强，对于今天的老百姓来讲，他们所关心的更多的还是自己切身的利益，关心的还是日常生活的开支。因此，在按照人口、经济、社会、基础设施等50多项综合指标测评出的全国百强城市中，百姓生活质量指数、人均居住面积、物价指数、人均绿化面积、教育费用等这些个与老百姓生活关第密切的数据，不知在这50多项指标中占据多大的位置。在这里，我们可以用两条平行的线来作比喻，国家提供的统计数据作为一条平行线，老百姓现实生活数据作为一条平行线，如果这两条平行线越来接近，甚至于能够重合的话，那就说明这个数据是准确的，反之则亦然。再比如说，某市公布该市人均居住面积达多少平方米，甚至于超过西方某些发达国家，但实际的情况却是该市的物价指数上升，居民购买力明显下降，在同等城市只需5至7年的收入，而在这个市测算出的结果却是17年的收入才能买得起一套同等面积的住房。当人们现实的生活与其期望值成反比的时候，我不知道生活在这个号称前10位城市里的人们会作如何感想。
因此，不论是搞不搞十强还是百强的评比，对于普通百姓来讲，的确没有多大的关系。因为有的时候那些个数据偏离现实生活太远，老百姓所更关心的还是他的生活质量、他的居住条件、他的支出费用，他在家庭教育方面的开支等等。事实上，你不会因为生活在皇城根下、或者生活在大都市里就感觉比别人高人一等，因为你在享受各种优越生活的同时，支出的费用也较高；也许你生活在一个名不见经传的小城市里，但物价不高，居住面积挺大，小区环境优越，或许生活得也非常惬意。如此看来，那些个评比只是相对的，真正把老百姓的生活提高了，人民群众真正满意了，这才是我们应当重视的，才是现实的，才是我们更应当关注的，也才是能够受到老百姓欢迎的。(稿源：红网)(作者：王民官)(编辑：杨国炜)
