"资本逼宫"冲破垄断格局

　　五日圆桌

　　周一至周五评点世事人情

　　资本逼宫冲破垄断格局

　　足球市场的资本革命，暂时以造反的俱乐部与中国足球协会的妥协而告一段落。不幸的，这样一场足球领域的制度革命，却被有些媒体简单地称之为“资本逼宫”，而不少人对于资本，总是有一些蔑视、反感甚至敌意。有人就义正词严地提出，资本挑战足协，球迷的利益则被踏在脚下。

　　资本当然不是善茬子。但在判断事情的性质之前，还是应当回到事情的本原。在足球市场的大游戏中，大体而言，参与者共有六方：足球俱乐部、尤其是其投资人，中国足球协会，国家体育总局，地方足球协会与体育局，广告商、媒体，球迷。

　　足球俱乐部投资人和广告商、媒体构成了所谓的资本，他们投入足球市场，当然是为了追求利润。俱乐部投资人的利润追求必然与足球协会的垄断利益相冲突。足球协会不是一个单纯的市场监管机构，相反，它更像一个垄断企业。因为，整个联赛是由它组织、管理并且实际经营的。俱乐部在此次造反中提出的一个重大要求，竟然是足协将联赛的财务公开！想想看，这是一件多么滑稽的事情！

　　国家体育总局理应是一个公共监管机构。不过，看起来，有时候它更像垄断者的守护人。至于地方足球协会和体育局，则是中国足球协会和国家体育总局的缩微版，一个拥有部分垄断权力，一个则与垄断者紧密合作。

　　最后是球迷，他们是市场的基础，但他们是沉默的大多数。事实上，球迷也不可能提出具体而明确的诉求，他们所期望者仅仅是好看的比赛。而恰恰是目前足球协会控制市场的扭曲结构，造成了足球场内外的种种怪力乱神。

　　满足球迷的利益，就需要形成一个干净的足球市场，因此，足球市场的制度革命就是绕不过去的。制度革命的背后，是利益的重新安排。垄断者当然要维护自己的垄断特权。在人心思变的背景下，变革可以采取两种方式：其一，政府管制机构明智地谋求自上而下的“光荣革命”，主动打破垄断的市场结构。但足球市场已然混乱多年后，光荣革命的迹象迄今全无。

　　于是，足球制度革命选择了第一条路径：具有利益诉求者起来造反。也就是那些俱乐部的投资人，向垄断者发起猛烈挑战，冲击现有的利益共同体格局。因此，足球制度革命就变成了一场让有些人士鄙视的资本逼宫。人们毋须美化资本的形象，但是，他们为着自己的利益而进行的种种努力，却产生了一种有益的“非意图后果”：垄断的市场结构终于有所松动，而且，将继续松动下去。这样一个变动本身，既然有益于形成一个良性的足球市场，自然也合乎球迷的利益。

　　然而，市场不是万能的。事已至此，最关紧要者，是体育管理当局是否已经意识到自己的正当职责。否则，这场革命所带来的，不过是一个权贵足球资本主义而已。

　　作者: 发表评论