郭振纲
硬实力有时候是可以“拿来”的，是可以短期内获取的；而软实力则只能立足于本身，从潜移默化中逐步提升。因此说，硬实力相对易求，而软实力则需要长期培育
据新华社10月31日报道，一直向国际经济、金融、贸易和航运中心之一目标努力的上海，开始注意到文化对城市竞争力的重要性。上海市市长韩正提出：上海要营造宽容和谐的人文环境，让人们的魅力个性充分展示，让多元文化相互交融。他认为，当今世界，文化在国际竞争中的地位和作用越来越突出，未来城市的竞争力越来越取决于文化因素，城市文化和人力资源环境是体现上海城市竞争力的一种软实力。
提高区域国际竞争力作为提升综合国力的重要手段，早已为人们所重视并大力推崇。如今，有关增强企业、地区的国际竞争力的讨论已有不少，但是，明确将文化力界定为国际竞争力的核心要素，这一提法尚不多见。因此，上海市提出未来城市的竞争力取决于文化因素，将文化力与经济力、政治力等同起来，提出打造城市发展软实力的战略，对于全面认识提升城市的国际竞争力具有重要意义。
说起国际竞争力，人们往往容易想到企业的竞争力。其实，在如今的时代，不仅一个企业存在提升国际竞争力的问题，一个城市、一个国家莫不如此。一个不具备国际竞争力的企业、城市和国家，就不可能在激烈的国际竞争中立于不败之地，更不可能成为国际竞争中的“弄潮儿”。因此，尽快提升我们各个层面的国际竞争力，不是时髦的口号，而是实实在在的需要。
应当指出，国际竞争力是一个综合的概念，它集合了多种竞争因素。对一个企业来讲，它包含着产品的质量、科技能力、管理水平、员工素质、企业文化等等；对一个城市来讲，它包含城市的基础设施、管理的现代化程度、科技发展实力等不可或缺的硬实力，也包含诸如城市文明程度、对现代文化的包容程度、城市的文化品位以及市民的向心力、凝聚力、创造力和文化意识、观念等软实力。而对一个国家来讲，国际竞争力同样存在硬实力和软实力两个层面。硬实力和软实力都是发展的核心要素，缺少了哪一方面都会影响到企业、城市和国家的发展。并且，硬实力有时候是可以“拿来”的，是可以短期内获取的；而软实力则只能立足于本身，从潜移默化中逐步提升。因此说，硬实力相对易求，而软实力则需要长期培育。
当然，人们对硬实力和软实力的认知和重视程度与社会发展密切相关。在发展的前期，人们可能更多地侧重于硬实力的提升，这一点很容易理解。而当以经济发展水平为标志的硬实力发展到一定程度时，软实力的提升就应放到应有的高度———因为，没有软实力的相应提升，硬实力发展到一定程度就可能受到观念、意识的限制，甚至可能导致原有优秀文化的“异化”，严重的，还可能产生文化的冲突。没有了文化的包容性和吸纳力，硬实力将失去必要的支撑。举例而言，不少地方都曾提出要建设国际化大都市的目标，其中一些之所以给人表面化的印象，原因就在于缺乏文化力的足够支撑。
其实，文化力也是实实在在的东西，它通过不同个体的作用显现出来。企业、城市都是人的集合体，都是人在发挥作用。因此，文化力要不断通过人的观念的提升和更替来实现。无论是企业，还是城市，只有成为不同文化、不同文明交流对话的平台，才能更多地吸收和借鉴人类文明成果，才能为提升国际竞争力形成更强大的动力。
来源：《工人日报》
