新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

国企的低效与民企的高效是这样形成的


http://www.sina.com.cn 2004年11月02日10:24 人民网

  分类阅读论 坛IT产业体 育环 保文 化科 教社 会两岸关系法 治外 交军 事农 村经 济时政网友文集声明“网友之声”旨在为大家提供一个各抒己见的场所。本栏目所有文章均不代表人民网观点。国企的低效与民企的高效是这样形成的[白垩纪]于2004-10-25 15:40:04上贴

  现在,国企已差不多已成了低效率、低效益的代名词,经营、管理、产品、效益都有严重问题,日子很难过,被专家们比喻为太阳底下的冰棍儿,没死的也是垂死挣扎。相反,私企倒成了先进生产力的发展方向,成了香饽饽儿。专家们将其归因于所有制问题。于是才有“国退民进”之说。窃以为这不能说明国企就不行了、天生就一个效率低、违反客观规律、生产关系超前。国企衰败的现象是客观的,但衰败原因却有很大主观故意的成分。

  大家应该直接或间接知道一些上世纪五十年代的情况。那时的国企绝对比私企有效率,否则社会主义改造不可能那么顺利、那么深得民心、人民的心态那么好、干劲儿那么足。事实上那一段时间我国的国民经济发展的确很快,这一点,连新老右派都不否认。如果前面国企好,就说社会主义好;现在私企好,就说资本主义好。没这么简单吧!

  国企,以及其背后的生产资料公有制或更深层次的社会主义,与民企及其背后的生产资料私有制或更深层次的资本主义,是两个意识形态里的东西。他们的比较,只有放在各自意识形态之中才有意义。具体说,就是新中国的国企与旧中国的私企(私企=民企,不同时代的称谓而已)相比才有意义。将中国的企业与外国的企业相比,无论在意识形态相同与否都没有意义,自然环境差异太大。这是另外一个话题,暂且不表,下面只说说国内的情况。

  国企建立在理想道德人假设基础之上,如果在马克思主义为主导思想的社会主义制度下,它就比同一环境下的私企有效率。这已为五十年代的社会实践所证明;私企建立在理性经济人的假设基础之上,如果它处在亚当?斯密主义为主导思想的资本主义制度之下,它就比同一环境下的国企有效率。这方面的证明更多。

  因此,脱离意识形态环境谈论企业所有制的优劣是没有意义的。现在国企形象不好一是腐败造成,二就是遭到了专家们的陷害——让刘翔去北极冰盖跟爱斯基摩人比赛滑雪,刘翔输了,就说刘翔体质不好。


   发GA至8888445看最新雅典战报推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
美国总统大选
2004珠海国际航空展
拉登最新录像曝光
阿拉法特病情严重
央行9年来首次加息
高峰亲子鉴定风波
中国足球改革风暴
万张精彩家装美图欣赏
购房装修答疑集锦

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网