近日，美国舆论担心，如果布什与克里的得票数非常接近，美国选举制度中潜在的一个严重缺陷就会暴露出来：即由选民推举的“选举人”不按选民意愿投票，从而出现几张“选举人票”甚至一张“选举人票”异常就彻底改写大选结果的情况。
一名“选举人”就能改写历史
在大选日，选民实际上是把票投给支持某位总统候选人的“选举人”。“选举人”的产生遵循“赢者通吃”的原则，例如，如果布什在西弗吉尼亚州得票超过克里，那么该州5名“选举人”则全部由事先确定的共和党支持者出任，他们将在12月和其他“选举人”一起正式选出总统。因为联邦法律和该州法律都没有规定该州“选举人”必须按选民意愿投票。
事实上，今年该州的共和党“选举人”之一、南查尔斯顿市市长罗布就曾对媒体表示，如果布什在该州获胜，他不知道自己会不会按选民意愿投布什一票。假设布什和克里得到的选举人票各为269张，那么布什如果少了罗布的一张票就有可能输掉大选。
“不忠选举人”屡见不鲜
据报道，全美50个州里也只有26个州制定了相关法律，规定“选举人”不能自作主张，其它州的“选举人”却不受约束。
历史上各州“不忠选举人”时有出现。据有关统计，自“选举人”制度实施以来，共出现过156名“不忠选举人”，仅自1948年以来就有8名“不忠候选人”。
一些专家通过分析认为，若按10个“战场州”计算，大选可能的结果有1024种，其中有17种情况为布什和克里各得269张“选举人”票，两人平手的几率比两个月前大大增加。
如果真的出现这种情况或者两人所得选举人票差距很小，那么其中一方很有可能说服一个或几个原本承诺支持对手的“选举人”改变主意而投自己的票，最终改变总统选举的结果。李永敬
