台湾哪些人在研究美国 "海归"很多土博士少(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年11月02日19:10 人民网

　　郭旭

政大国际关系研究中心

　　主要集中在研究所

　　台湾岛内从事美国问题研究的人很多，分散于“中央研究院”、台湾大学、辅仁大学、淡江大学、“中国文化大学”、政治大学、“中华欧亚基金会”、台湾智库等机构中。其中政治大学国际关系研究中心、“中央研究院”欧美研究所力量最强。

　　政治大学国际关系研究中心是台湾岛内较早出现的美国问题研究机构，成立于1953年，当时的名称是“国际关系研究会”。当时确立的研究重点有两个，一是大陆，二是台湾命运所系的美国。研究会设有专门的美国研究室，系统研究美国政治和外交。1961年，该研究会更名为“中华民国国际关系研究所”。1974年，又改名为“国际关系研究中心”，组织上隶属于“国立”政治大学，1996年完全并入该校。该中心目前设有四个研究所，美国研究归于第一研究所。在半个世纪的发展演变中，该所尽管几易其名，隶属关系也发生了很大变化，但是美国研究、大陆研究始终是该机构的重中之重。它在1975年创办的《美国月刊》杂志是台湾研究美国问题最重要的杂志之一。

　　“中央研究院”的欧美研究所成立于1972年，在“中央研究院”前院长王世杰的倡议下，“中美人文社会科学合作委员会”下设“美国研究中心”，由研究美国文化的陈奇禄博士担任主任。次年改名为“美国文化研究所”，划归“中央研究院”直接管辖。1990年，该所再次改名为“欧美研究所”，但是研究重点仍然是美国。欧美研究所设有人文组、社会经济组及法律政治组，全面系统地研究美国，具有相当的深度。该所出版的《美国研究》（现名为《欧美研究》）季刊是岛内另外一份重要的美国研究刊物，所刊文章可以代表岛内研究最高水平。

　　此外，淡江大学、“中国文化大学”的美国研究所力量也很强。这些研究机构集中了岛内研究美国问题最主要的人才。他们一方面开展学术研究，另一方面培养硕士、博士，是台湾培养本土美国研究人才的重要基地。20世纪90年代，台湾出现了众多研究国际问题的财团法人基金会，例如1994年成立的“中华欧亚基金会”、2000年成立的“国家政策基金会”等。这些基金会中都有人专门研究美国。台湾从事美国研究的还有一个协会，叫“中华民国美国研究学会”，成员有三四百人。

　　多数是“海归”

　　台湾搞美国研究的人员有明显的代际划分，大体上可分为3代人。第一代以“中央研究院”美国研究所第一任所长陈奇禄为代表，这批人如今大多已七八十岁，有些已经去世。第二代的代表人物是淡江大学美国研究所前所长李本京，这批人大约60岁左右。第三代以“中央研究院”欧美研究所前所长林正义为代表，是目前岛内研究美国问题最活跃的群体。

　　这3代学者多为“海归”，在美国求学多年，拥有博士学位。李本京是圣若望大学历史学博士，林正义是弗吉尼亚大学国际关系博士。这主要是因为美国和台湾之间始终保持着比较密切的文化关系。一方面，台湾当局出于政治考虑，不断向美国派出公费留学生。20世纪50年代至80年代，台湾留学生总数一直是外籍留美学生的前三名。另一方面，美国各类基金会，特别是亲台基金会也积极向台湾学者提供奖学金，资助他们前往美国学习。

　　这些“海归”派具有4个方面的优势。首先，他们的美式英语过了关，可以熟练地用于专业研究和对外交流。其次，在社会科学研究方法方面，他们接受了系统的美式训练，在思维方式上容易与美国学界接轨和对话。第三，多年的留洋经历使他们在美国有了一定的人际关系网络，他们的老师、同学、朋友中不少人效力于与美国政府关系密切的智库，甚至直接在政府中工作。第四，他们长期在美国生活，因而对美国社会的方方面面都有亲身体验，对美国社会、文化有较感性的认识。

　　不过，随着“中央研究院”欧美所、淡江大学美国所、“中国人文大学”美国所等教学单位的培养能力日益加强，大量土博士毕业，融入了美国研究的行列。

　　三方面介入对美“外交”

　　台湾不少学者对美国语言、文学、哲学、教育等问题进行纯粹的学术研究。比如，“中央研究院”欧美研究所现任所长李有成毕业于台湾大学外文研究所，专攻比较文学。但是，更多人还是从台湾现实政治的需要出发来研究美国，特别是台当局派出的公费留学生，这些人学习和研究的重点大多是美国外交决策过程、政府与国会的互动、国会的运作、中美关系、美国对台湾的政策、美国的亚太战略等与台湾有密切关系的问题。今年6月出任台湾驻美代表的李大维在弗吉尼亚大学攻读博士期间就专门研究美国《与台湾关系法》的出台过程，从中分析美国国会对台湾的态度、制定法案的具体过程、与政府的制衡与配合。

　　这些“海归”回到台湾，仍然选择上述现实问题作为研究重点，他们给学生开设的课程、指导研究生撰写的毕业论文也突出了这些问题的重要性。其中有一些人委身于台湾当局，做起了“台独”势力的帮凶。

　　岛内的美国研究学者，特别是那些委身于台当局的所谓“学者”积极介入台湾的对美“外交”，主要表现在以下几个方面。

　　首先，提供政策建议。很多人从一开始就把自己的研究定位为政策研究，与当局始终保持着密切的联系。政大国际关系中心从20世纪50年代成立时就把向当局“提供决定战略之参考资料与意见”作为自己的首要任务。这里的学者基本上是在这一指导思想下进行研究。民进党上台后，该中心也出了一些为这些“台独”分子摇旗呐喊的人物。

　　其次，开展第二轨道的交流。美台“断交”后，台当局偷偷摸摸搞起了与美国所谓“第二轨道”的交流。政大国际关系中心、欧亚基金会、台湾智库这种具有一定官方背景的智库，通过开展研究的形式，与美国具有政府背景的智库保持联系，不时搞点动作。这样既可以获取美方的信息和政策动向，又可以向美国传递台湾的信息，试探美国的立场。近年来，台湾智库与美国企业研究所、传统基金会、“新美国世纪计划”以及日本冈崎研究所建立了“美日台三边战略对话机制”，三家轮流做东，每半年举行一次对话。

　　第三，直接参与对美“外交”。一些学者不但在幕后建言献策，还进入政府，直接替台当局卖命。政大国关中心的历届主任中，蔡维屏在1981年出任“北美事务协调委员会驻美办事处”代表，林碧照在1994年担任“总统府国家安全会议”副秘书长。就连中研院欧美所这样学术色彩浓厚的研究机构，也有一些人直接为当局做事。在1998年—2003年担任所长的林正义曾经担任“国安会”咨询委员。毕业于美国马里兰大学的女研究员裘兆琳也与当局关系密切。在今年大选之前的“公投”风波中，她不但参加了当局组织的“赴美宣达团”，准备赴美灭火（后由于美国的原因在出发前夕紧急叫停），而且代表“行政院”参加公开的电视辩论，与名嘴李敖等人舌战。这一系列的表现使她赢得了台当局的欢心，“5·20”以后，她被委任为驻美代表处副代表。

　　《环球时报》 2004年10月29日第十一版

　　-环球时报

《欧美研究》在台湾很有影响。

“中央研究院”欧美研究所