东海之争可能提交国际法庭

　　东海之争可能提交国际法庭

　　我专家建议：专属经济区与大陆架划界需分别同日本协商谈判

　　综合消息　10月25日的中日两国关于东海天然气开发问题的事务级磋商没有取得实质进展。观察家预测，“国际法庭”可能成为此项争议的最终解决途径。

　　《国际先驱导报》驻东京记者孙巍报道　10月25日在北京举行的中日两国关于东海天然气开发问题的事务级磋商没有取得实质进展，日本政府对此颇感“失望”。从目前的迹象看，日方很可能在东海天然气开发问题上抛出一些后续对策。

　　日称勘测范围会扩大

　　基于此次会谈由中方提出，因此日本政府多少抱有期待。据日本媒体透露，在当日的会谈中，中方坚持立场，不承认日本提出的所谓“中间线”，并对日方希望提供详细开发数据的要求予以拒绝。这一结果使日本一些官员随即流露出不满情绪。

　　中川昭一在当天记者招待会上毫不掩饰地表示，日方的勘测范围肯定会扩大，而赋予企业开发权也绝非没有可能。

　　而对于中方提出的共同开发建议，日方以“中国的意思不够明确”为由拒绝。其缘由是，日方认为东海海底蕴藏的资源可能比预想的多，共同开发对日本是否有利尚难预料。日本政府还有人认为修建通往上海的石油管道，将石油卖给中国的“共同开发提案”倒不失为可行之道。

　　警惕日本后续动作

　　在右翼势力鼓噪下，日本政府不可能保持目前“被动挨打”的局面，很可能会采取后续对策。

　　一个很有针对性的方案经日本政府内部协商浮出水面。有报道称日本政府23日做出决定，如果在25日的会谈中，中国仍坚持以冲绳海槽划定两国专属经济区，日本就不再提“中间线”，而是提出“200海里”原则，反过来要求侵占中国的海域。如果以此划界，春晓油气田和1998年开发的平湖油气田都将划归日本所有。

　　该方案表面上以《海洋法公约》为依托，实则是日本政府无奈之下的反扑之举。

　　日欲寻求国际支持

　　中国海洋法专家得知后提出建议，中方首先应该明确表示，中日之间不仅存在专属经济区划界问题，还存在大陆架的划界问题。这是两个单独的问题，需要和日本方面分别进行协商谈判。

　　从当前迹象看，日方最有可能的做法就是一面通过外交渠道保持事务级磋商的级别，保证对话渠道不中断；同时尽快掌握东海相关数据，寻求国际组织，包括联合国机构的支持。日本政府《关于划定大陆架基本构想》透露，日本将从2004年至2009年投入1000亿日元，争取在2009年上半年向联合国大陆架委员会正式提交有关日本大陆架的详细资料，真正达到扩展日本大陆架的目的。