牟晓杨
实德俱乐部总经理林乐丰昨晚在工体再次就中超改革的话题接受采访时认为：中超改革不会一步到位，按照国际足联章程，联赛产权、所有权属于俱乐部，目前的现状是中国足球旧的体制下的结果，一下子理顺联赛产权也不现实，但中国足协在这次改革中还是有一定变化的，特别是要成立“中超改革小组”一事，让人感到欣慰。然而，就在林乐丰说欣慰的时候，记者从足协内部了解到，对于是否成立这个小组，对于阎世铎的这个提议，足协内部的争论很激烈。也就是说，改革派寄予很大希望的“中超改革小组”的诞生很可能遥遥无期。
10月19日，足协专职副主席阎世铎在与徐明等中超投资人见面沟通时，提出建立“中超联赛改革小组”并得到投资人的认同。但在成立“中超改革小组”的问题上，中国足协、各中超俱乐部，包括国家体育总局都是有着不同看法的。在中国足协执委会议上，有执委提出，这个小组应该由总局领导担任组长，阎世铎担任副组长；而来自总局的领导认为应该包括总局下属各司的代表。而在提出改革的俱乐部方面看来，这个组织显然应该包括中国足协代表、俱乐部代表和社会专家代表，甚至俱乐部代表能够拥有足够的发言权。
据了解，中国足协内部现在还在研究“中超改革小组”的具体组成结构。一位足协官员认为：“按照总局领导的意见，这哪里还是‘中超改革小组’，都成了总局改革小组。”也有人认为不可能由着改革派的性子来组建这个小组：“按照他们的想法，这个小组可能不是联赛改革小组，而是中国足球的改革小组，连中国足协都取代了也未可知。”经过一段时间思考，更有人质疑这个提议的本身：“本来就有中超委员会了，有了五家中超常委，还要成立一个‘中超改革小组’，这以后联赛的管理怎么进行？这个小组和中超委之间是什么关系？另外小组和常委之间的责任和权力怎么区分？中国足协不能在面临问题的时候只是头痛医头脚痛医脚，胡乱提议、承诺，最后把联赛和整个行业管理体系搞得一塌糊涂。”来源：《大连日报》
