谁在鼓吹“女人祸水”论？

　　姜文兆

　　一部分腐化堕落者在罪行败露后，都以“是女人毁了我……”来诡辩开脱自己，这既表明“女人祸水”意识之根深蒂固，又反映认识和事实之间的极度扭曲。

　　然而，有些传媒也随着腐化堕落者起舞，同声相应地宣扬“女人祸水”论。就普遍意义而言，那些男人犯罪完全是咎由自取，怎么能把罪魁祸首安在女人头上？

　　男性腐败分子所以干下坏事丑事，根本原因在于他们自己主观上财色迷心窍，置法律和道德于不顾。然而他们在东窗事发后却往往怨天怪地，卸责诿罪于女人。据媒体披露，由于女儿从家中偷走30万元现金和名贵酒烟等物，致使江西省某县交通局长贪赃事发，他入狱后不检查自己的私欲膨胀，竟认为“是女儿把我断送了”。

　　有三个固定情妇的湖南某钢铁公司(副厅级)董事长，因收受巨额贿赂被判死缓。其家人亦称他“是被那些女人狐狸精害的”。面对此等谰言，人们不禁要问：那成为贪污腐化者情妇的女人又是谁害的？

　　令人遗憾的是，有的新闻媒介对这“祸水”论非但不加识别和澄清，反而以同类标题跟着起哄与附和。客观上在为不良分子辩护，转移目标和混淆视听。如某报一则标题：《许运鸿毁于妻儿之口》。许已是官至宁波市委书记、浙江省委常委，中央候补委员的高级干部，他是毁在自身泛滥的财色欲望与目无法纪，怎么毁于妻儿之口，这不是本末倒置吗？

　　该报另一《检察长栽在女人手》标题，无疑在告诉读者：检察长是被女人毁的。类似标题还有《应召女郎惹的祸》等等。如果男人不召，女郎绝对无法强制他们召！这些报道不仅严重失实，而且还表现出对女性所持的顽固偏见和恣意诋毁伤害。

　　男人犯罪不去找自身因素，却只是一味谴责女人。这公平吗？那些腐败犯罪的大男人难道都是弱智、抑或无行为责任能力的精神病患者，还是需要女人监护的三岁孩童？如果不是，那他们自身应负什么责任？新闻媒体怎能如此口不择言？

　　男性中的违法犯罪者是搬起石头砸自己的脚，自作自受。而且这些坏男人才是糟蹋戕害女性的真正祸首。被污辱被损害的她们本已是受害者，却还要被当作祸水去妖魔化，这是多么不公正啊！

　　男人不良迁罪于女人的恶劣风气，必须予以谴责。这种风气不仅是歧视女性的“红颜祸水”滥调之现代版，而且直接关系着法律范畴中有关责任认定，以及如何汲取教训、有效保护妇女打击犯罪等严肃问题。相关媒体亦应尽快摆脱认识盲区，莫混淆是非，误导舆论。