分类阅读论 坛IT产业体 育环 保文 化科 教社 会两岸关系法 治外 交军 事农 村经 济时政网友文集声明“网友之声”旨在为大家提供一个各抒己见的场所。本栏目所有文章均不代表人民网观点。足坛资本革命的结局和意义猜想[文中思]于2004-10-28 16:39:18上贴
开放的中国，早已经让人们从过去那种政治的敏感和压抑中缓慢地走了出来，民主的进程也让人们的言论自由获得了相对的空间，诸如“革命”、“造反”之类的政治敏感词语，也能使整个社会按照“改革”的意思予以接受，而不再理解为具有生命代价的“革命”和“造反”意味，这就是社会随时随地需要变革的一种进步。
褒贬不一的足坛资本革命运动，表面看来是在“双方”的暂时妥协之下都有了喘息的机会，实际上这场“革命”并没有结束，而且才刚刚开始。因为，改革的实质问题并没有触及，那就是权、责、利在市场经济条件下权力和资本的边界究竟在哪里？中国特色指的是“一党执政、多党合作、政治协商”的政治体制，并非是指的经济体制。中国既然加入了WTO，中国就必须融入到全球经济一体化中去，也就是说，中国的经济发展没有中国特色，只有全球特色，假如还有中国特色的话，那也只是在工业化的进程中中国仍然处在尴尬的OEM（帖牌加工）时代。那么，足坛资本革命的结局和意义又在哪里呢？笔者在此不妨假设地猜想猜想几种结局和意义。
第一：革命成功。足协退回到监督管理的位置，资本获得想要的经营权和收益处分权，这是政企分开在市场经济条件下的必然结局，足球运动真正体现出商品经济的属性，也是WTO经济一体化乐意看到的，这种结局下的商业足球将是精彩纷呈的。毫无疑问，这一结局将会变成中国市场经济的标杆性意义，他会让社会看到政治体制改革的实质性进展，他会让人们对中国的深化改革寄予信任的期待，他会让公民加深对依法治国的深层次认识。但是，新的问题同时也将会层出不穷，那就是，足坛资本革命的成功已经超出了足球产业本身，他的成功将会波及中国的整个市场经济，将预示着如今仍旧存在行政干预的各个行业都有可能相继成立行业协会，利用行业协会的力量与行政干预进行“革命斗争”，这将会带来难以预测的阶层维权，因为这些维权意味着寻求合法的社会生存（这里的社会生存指的是资本的生存和行业的生存），搞不好还会出现因行政干预导致的行政诉讼和国家赔偿纠纷事件。鉴于这种结局的意义，笔者认为，由于无法言明的“国情”，足坛资本革命几乎没有成功的可能性。
第二：革命失败。中国足协高举“依法改革”的大旗，以“尊重中国国情”、“稳定压倒一切”、“必须对球迷负责”、“对社会负责”等等帽子反对“踢开足协闹革命”，想方设法让“政企模糊”继续下去。这样的结局最后出现的将是“官办足球”，可以预测的是，这种足球最终将会走向死亡，商业足球也将失去市场经济的意义。果真如此的话，现有的足坛资本选择含恨退出商业足球就是最明智，这正是：舍得一时之痛，免得终身忧愁。但凭心而论，由于人有人不同，花有各样红，并不是所有的资本都会退出足坛，因为，其中有一些资本大鳄还身负政治地位，他们在权衡中国国情后有可能不敢作出退出足坛的轻率之举，他们还要考虑自己的政治前途。这样的结局显然与真正的市场经济不相符合，但又恰恰会让人们对中国的深化改革失去信心。
第三：半途而废。这种结局是指资本革命与行政干预在足坛改革的斗争中相互妥协，足协放弃一些经济利益，资本获得一些经济利益的收益处分权，再成立一个仍旧政企不分的新机构，既达到了平息双方怨气的结果，又达到了继续愚弄球迷和社会的“完美结局”，这种结局就是“依法改革”，以“尊重中国国情”、“稳定压倒一切”、“必须对球迷负责”、“对社会负责”的“最佳结局”。可以预见的是，这种结局的可能性占90％以上，但是，这种结局却无法保证未来足协的功绩，也无法保证未来资本投入获得想要的利益，因为，球迷不是傻瓜，社会不是任意摄取的摇钱树。这种不明不白的足球闹剧还有多少人会去买单呢？
综上只是笔者一家之言，足坛资本革命究竟会出现哪种结局，人们都将拭目以待，因为，足坛资本革命掀起的改革风波总得有个结局罢？！总得留下一些意义罢？！
