新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“权威词典”与教科书谁对谁错


http://www.sina.com.cn 2004年11月03日12:27 扬子晚报

  编辑部的叔叔、阿姨:

  你们好!由中国社会科学院语言研究所词典编辑室编辑、商务印书馆出版的《现代汉语词典》,是一本公认的权威词典,这本词典已成为我们中小学生离不开的良师益友。但我最近在查阅词典时产生了一点疑问,特来信向你们求助,《现代汉语词典》(1997年版)第1668页及《现代汉语词典》(2002年版,最新版)第1668页关于“自然数”的解释均为“大于零的整数,即1,2,3,4,5……”根据这一解释,零是不包括在自然数之内的,而我查阅了很多中小学教科书,教科书上都写着“自然数是整数。”“0和1,2,3……都是自然数。”如经全国中小学教材审定委员会2001年审查通过的九年义务教育六年制小学数学(苏教版)教科书第12册第57页就明确地写着“0”是自然数,为此,我也请教了数学老师,老师也肯定地说:零是自然数。词典的解释与教科书和老师的说法究竟哪一个对呢?我恳切地盼望得到你们的帮助。因为《现代汉语词典》的影响很大,所以,如果词典错了,希望能借影响同样很大的《扬子晚报》一角给广大中小学生和《扬子晚报》的其他读者提个醒,以免谬误流传,这是一件功德无量的事。

  祝《扬子晚报》越办越好!

  南京市宁海中学初一(11)班王赟2004年10月24日


   发GA至8888445看最新雅典战报推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
彩 信 专 题
Twins
友谊第一乱世佳人
维他小子
多吃水果海底世界
有声有色
夏日狂哗依依不舍
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网