据11月3日《新京报》报道，为了鼓励在校本科生参军，中国人民大学出台规定，在校本科生当兵除了每年能获得1.3万元补助（其中海淀武装部每年奖1万，学校奖3000元），服役期间荣立三等功以上或连续两年被评为“优秀士兵”，退役复学后成绩优良的，毕业时可获得保送研究生资格。
研究生资格也能被当作“福利”派送？在此之前，奥运冠军“飞人”刘翔被华师大免试录取为硕博连读研究生，已经遭到舆论的强烈批评。反对者认为，高校把读研究资格当作“福利”派送，使学术规则受到了名人效应的严重挑战，不利于学术的健康发展。如今，中国人民大学将保送的范围扩大到荣立三等功以上或连续两年被评为“优秀士兵”者，等于在“刘翔事件”之后，把学位“福利”的派送范围进一步扩大。
诚然，在校生参军牺牲了自己的利益，国家也应该给予他们补偿，但这个补偿绝对不能与“学位”挂钩。一码归一码，补偿是补偿，学术是学术，两者不可混同。硕士学位不是一顶帽子，可以随便送人？而学校把研究生学位作为“福利”派送给立功的学生军人，确实应该认为是以牺牲学术的纯洁性为代价的。研究生与本科生不同，研究生的培养方向应该是具有一定学术气质的高素质人才，学术性和研究性，应该是它的第一特性。所以说，拿学位做奖励，等于拿学术做开玩笑，怎么可能合适？
很显然，大学把读研究生资格如此派送，过于随意。那么，出现问题的根源何在呢？大学早已看成了是自身可调配的一种资源，也就可以由自己随意派送。大学向明星献媚，早已被强烈批评，舆论一致认为高校利用大众的教育资源，媚取明星的欢心和炒作自己。他们把设置学位的权利并不是看成自己的一种责任，而是一种可支配的“福利”。呜呼，如此下去，中国大学的真正出路究竟何在？如果不搞清楚这个问题，相信今后类似的学位“福利”会越送越多。大学理应还权于受教育者，他们有什么资格可以如此随意地占有并随意派送属于大众的教育资源？学术应该保持一定的纯洁性，而大学本身，并不应该具有随意将读研资格奖励学生的资格。
可以认为，中国人民大学的“三等功可保送读研”，是对“刘翔免试硕博连读”的“合理性”的一次推进。如果主管部门不进行制止，也许在不久的将来，读研资格成大学的“福利”现象在全国大学中会越来越严重。(稿源：红网)(作者：叶边鱼)(编辑：徐志频)
