读完11月3日《解放日报》上的“一位辛酸的父亲”写给儿子的公开信，我这做父亲的真是百味在心。信中的内容与我此前了解到的某些大学生忘恩负义的情节大致相仿，唯有一点，即信中所称的儿子居然偷改入学收费通知，虚报学费来诈取其父母亲，令我不胜震惊。值得深思的是，何以这位深爱着儿子的父亲，竟要把这封信张贴在南京大学逸夫馆楼左前方的公告栏上，将儿子的丑行予以曝光。时间是11月1日下午。
从信的行文看，这位父亲也是位文化人，他应该想到此信将会给儿子造成极大的心理压力，弄不好会使儿子产生更大的逆反心理，加剧父子间的紧张关系。俗话说，家丑不可外扬，这位父亲居然把家庭隐私捅到儿子所在的大学校园内，无疑是在给儿子脸上抹黑。明知此种后果但仍这么做，唯一的解释是，他太辛酸了！
他有十足的理由为儿子辛酸，为3封信加起来也不及一封电报长的家信辛酸，为像黄世仁追债似的一次次催讨钱款的行径辛酸，更为儿子偷改入学收费通知，虚报学费的讹诈行为辛酸。但我却要为父亲的辛酸而辛酸。为什么？就因为他的教子方式不当。
他是怎么教子的？信中说得明明白白：从扛着行李陪你去大学报到，到挂蚊帐缝被子买饭菜票甚至教你挤牙膏，这一切，都是老爸替儿子代做的。由此我们不难想见，他对儿子从小实施的是种什么样的教育。一切都由父母包办的家庭教育表面看是爱子深切，其实是害子非浅。他的儿子之所以发展到如今这个样子，不能不说是源于其家庭教育。子不教，父之过，殊不知，父教不当，才是最大的过。
其不当的教子方式还隐含在三番五次表白的“以你为荣”中。所谓的“以你为荣”，就是以儿子的学习成绩优秀为荣，以能考取南大为荣，而并没有以儿子的优良品质为荣。此时此刻，这位辛酸的父亲最该反思的是：在儿子的成长过程中，做家长的到底给儿子实施了什么样的家庭教育？是功利教育，还是道德教育？从信中所述可知，他可能是常把当年工农兵凭手上的茧巴和出身成分上大学作为例子，教育并激励儿子必须凭学业成绩考取大学，因而放松了对儿子的品德教育。要不是对儿子缺乏一贯的道德教育，何至于当发现了儿子的讹诈行为后，连“发作”都没有呢？如此说来，他是咎由自取，自食其果。
我是把这封信当作是一封教子失败的自白书来读的。他把这样的一封信公布出来，等于在向公众告白：我的教子方式失败了，寄希望于学校领导、教师和学生帮他挽救自己的宝贝儿子。暂时无法推知其儿子看了此信后的反映和以后的变化，但作为父母亲，应该从这位“辛酸父亲”的信中，读出信背后的警示意义，因为像他这类教子错误，现实中的独生子女家长每时每刻都在犯着。(稿源：红网)(作者：王学进)(编辑：徐志频)
