美大选一波三折 2000年大选“复制”？

　　美国内外对此次大选的关注不仅在于谁能在漫长而又激烈的总统大选中笑到最后，也高度关心今年的选举是否将出现2000年选举时漫长的等待计票过程。这种选举中的“肠梗塞”现象不仅动摇美国的选举制度，最重要的是，它为美国总统选举将留下难以抹去的阴影。那么，今年的美国大选又怎么样了呢？

　　今年大选：2000年大选“复制版”？

　　在选举局势一路平稳演进了近一整天之后，11月3日凌晨，俄亥俄州的选情首先掀起波澜。由于布什与克里在该州的得票过于接近，因此，克里阵营表示要继续清点在选举日无法完成清点程序的“临时选票”，俄亥俄州的选票统计被迫推迟。随后，新墨西哥州的州务卿表示，由于该州布什与克里的得票只差1700多票，该州的选举结果也将推后宣布。戏剧性的是，艾奥瓦州也加入了推迟选举点票结果的行列。本来有望平稳结束的美国大选，现在又一次进入了让美国联邦选举制度尴尬、让两党候选人继续恶斗以及让美国选民仍然激情难抑的新时期。

　　从目前来看，现任总统布什在11月2日的大选日中表现强劲。双方得票比例是布什51%，克里是48%，获得的选民投票数的差距为377万票。这一结果其实并不出人意料，也证明了选前对选举结果的主流性的预测与分析结果。

　　从整个投票进程来看，布什与克里所获得基本票源及获胜州的分布与数量同选前的估计可以说惊人的符合。这说明两人的基本票仓以及获得优势地位的选举区域十分稳定，彼此的“基本票”既稳定又保险。此外，正如选前所预测的那样，8个“摇摆州”是决定两人大选命运的关键。而这8个摇摆州中，又数俄亥俄、佛罗里达和宾州最为关键。不仅这三个州的选举人票高达68张，最重要的是，布什和克里只有在这三个州中获得两个州，才有可能达到当选所必须的270张选举人票的要求。

　　事实上，在其他的“摇摆州”，双方的选情几乎旗鼓相当。2004年美国大选迄今已几乎成为了2000年美国大选的“翻版”，不同的是2000年佛罗里达“一州定乾坤”，而现在，俄亥俄州已经取代了佛州，一跃而成为了布什和克里两人命运的分界点。

　　克里不愿认输、还是程序公正的原则应该进行到底？

　　克里阵营看来是充分吸取了2000年戈尔大选的经验教训，那就是即便处于劣势，千万不能主动“低头”，哪怕是有一线机会，也应该咬住不放。民主党竞选总部的这种精神无懈可击。

　　目前，克里要求延后宣布俄亥俄州的点票结果应该是合理的。因为根据2002年的美国选举改革法，“临时选票”不仅合法，而且确实需要一定的时间来澄清与清点。问题是，克里阵营能够抓住这一点，是因为他和布什在该州的选举实在是过于胶着了。目前有媒体报道说，俄亥俄州临时选票加上海外选票可以高达25万张，这就给了克里以希望。但克里想要靠这25万张选票获得胜选，就必须拿到其中的15万张，即得票率需要超过60%。但按照今天两人在该州48%对51%的得票比率，克里想要突然提高自己的得票率到60%太难了。迄今没有任何指标可以证明，在临时选票中克里占据明显的优势。

　　254票对252票———如此接近的选举结果、如此戏剧性的由“一州定乾坤”的选举态势，再加上2000年民主党就曾悲剧性地输给了布什，四年之后，上下一心想“搬走”布什的克里与他的竞选伙伴当然不会轻易地咽下这口气。

　　“后2004选举日”的美国：政治信誉与选举机制

　　经过2日的不眠之夜后，美国的各种政治力量都在进行着紧张的讨论，问题只有一个，3个州的点票结果可以推迟公布，但选举的结果应该如何确定，又应该在什么时候宣布？显然，对这个问题的回答已经超越了谁当选的问题，更涉及了选举进行到现在，美国联邦制度的政治信誉以及美国选举机制的体面与尊严的问题。

　　问题的核心是俄亥俄州的点票时间及相关程序。该州的法官宣布，“临时选票”的清点和确认需要11天。如果11天为一个预定的时间表，那么，选举结果在11天后才能真正产生？这样的可能性其实不大。因为，那些“临时选票”不需要全部清点结束，克里和布什都将知道自己的命运究竟是什么。其次，如果直接与该州有关的这些需要滞后清点的选票达不到目前布什领先克里的在该州的实际票数，选举自然也都落幕了。因此，目前的局面是：落后的克里想要“败中求生”，领先的布什自然急于确认自己的胜选结果。最后的一轮共和党与民主党的角逐，已经难以实质性地改变最后的选举结局了。不过，选情胶着到这种程度，美国的选民一定会继续高喊：最后一次吧。（本文评论/北京大学国际关系学院朱锋）

　　来源：《北京青年报》