张守刚被取消“金猴奖”的漫画《杀戮》
北京娱乐信报9月12日曾报道《国内最高漫画奖得主被疑抄袭》，披露了今年8月获第五届“中国漫画金猴奖”榜首的作品《杀戮》涉嫌抄袭国外作品的事件，在国内引起很大反响。昨天记者获悉，《杀戮》已被取消获奖资格。主办方对取消资格的解释是“《杀戮》与两幅国外作品雷同”；《杀戮》作者蔡联同日发表声明，对此结果表示“理解和接受”。网民发现“抄袭”问题今年8月，中国美协漫画艺术委员会公布5件获“中国漫画金猴奖（作品奖）”的作品和26件获该届中国漫画大展优秀奖的作品，广东作者蔡联的《杀戮》位列一等奖榜首。作为每两年举办一次的中国漫画界最高奖，此次大展吸引了众多漫友。然而8月底，一篇《<杀戮>杀出个兄弟！》的文章出现在《中国新闻漫画网》等网站，并被迅速转载。署名“007008”（另一网名“秋石”）的作者称，“我怀着极其崇敬的心情欣赏这些获奖佳作，然而出乎意料的是‘金猴奖’名列榜首的《杀戮》作品似曾相识，当我从资料中查找出与这幅非常类似的作品，顿时令我诧然，我把这两幅作品放在一起时，它们是如此的相似，简直就是一对孪生兄弟！”取消资格并非因“抄袭”举办方中国美协漫画艺术委员会看到《<杀戮>杀出个兄弟！》的文章后，决定暂时扣留《杀戮》作者蔡联的获奖证书和奖牌。同时，他们与揭发者秋石取得了联系，索取了与《杀戮》极为相似的意大利一幅漫画作品的扫描图片。在进行了长时间的调查和征询意见后，10月28日，艺委会就是否取消《杀戮》的获奖资格进行了内部投票。参与投票的20人中，有11人主张取消获奖资格，5人主张降为优秀作品，仅有4人表示应保留获奖资格。10月3日，艺委会对外正式宣布，取消漫画《杀戮》金猴奖的获奖资格。中国美协漫画艺委会秘书长郑化改对记者强调，他们并没有认定《杀戮》为抄袭作品，“没有理由认定蔡联同志在创作《杀戮》之前曾见过国外这两幅漫画，但作品即便因客观原因而失去新意也不宜获奖。”作者对结果表示“理解”此前，《杀戮》作者蔡联在给艺委会的信中声明不是抄袭。他说，《杀戮》的艺术构思来自于中国“本自同根生，相煎何太急”的古诗，以及《黑镜头》系列图书中关于卢旺达种族屠杀的照片报道，在创作过程中他还多次修改。他表示，《杀戮》创作于2003年10月，而他第一次看到那幅相似的意大利作品已是2004年8月21日。但对艺委会取消获奖资格的决定，蔡联表示“理解与接受”。“在这件事情的整个过程中，无论是我、秋石先生还是艺委会，我们对待问题的态度都是坦荡的。”蔡联在声明中如此说。新闻链接揭发人：对蔡联“有种愧疚感”其实我是不愿意得罪漫画艺委会，也不愿得罪蔡联先生。我很佩服蔡联先生对此事的态度，如果没有一定的素养是绝对没有这种豁达态度的，蔡联先生如不计前嫌，也许我们还能成为至交。他的这种气质一直影响我，我的心灵深处总有一种愧疚感，我常常想这一箭怎么就射中好人了？我做得对还是错呢？我一度想放弃此事，不愿再参与这纷扰的事件，人的心灵都有脆弱的一面，何况我这等中庸之人。然而大家的期待又把我拉回到现实，既然这个铃是我系的，还是由我来解吧，俗话说，开弓没有回头箭。——举报人秋石（网名）在10月29日发表的《我的答复》（节选）来源：北京娱乐信报
|
