台“无效之诉”：瞎子吃馄饨 心里有数

　　周锐鹏

　　连战和宋楚瑜在3月20日“选输”之后，提出两个诉讼，一个是要求法院宣判陈水扁和吕秀莲“当选无效”，另一个诉讼是要求宣判该次大选“选举无效”。

　　如果陈吕被宣判当选无效，则连宋就自动当选。如果选举被宣判无效，则可能是全部重选或局部重选。

　　不论是判哪一种“无效”，连宋都会笑。不过，法院对“当选无效”之诉先审结先宣判，判的是“当选有效”，就只能由民进党放鞭炮了。

　　“当选无效”的审判关键，是看当选人有没有用“不当手段”赢得选举。其中引起严重争议的就是“世界都在看”的那道肚皮上的伤口和两颗子弹，也就是泛蓝所谓的“真相”。然而，要调查真相的“真相调查委员会”至今还在政治战场上挣扎求生，法院却轻舟已过万重山，做了明断，这一来，笑的就不仅是陈吕和泛绿，还要包括台湾岛外的众看官了。

　　笑什么？笑那连宋真笨蛋。他们还天真地以为那场选举是“是非题”、“选择题”考试，只要答对了就一定得分，孰不知，那其实是考作文、考演讲、考表演艺术，要得多少分，岂是诉诸“技术鉴定”可以定论的？

　　“真相”是什么，7个月来，台湾民众早已“瞎子吃馄饨，心里有数”，只不过是有人对“真相”愤怒，有人对“真相”窃喜，如此分别而已，而且，窃喜的还绝不少于愤怒的。

　　究竟是愤怒还是窃喜，究竟如何使愤怒转为窃喜，或者如何使窃喜转为愤怒，则完全系于领袖的政治能力和魅力，岂是法院里见得了真章？

　　从总统府前广场的数十万人群情激愤到最后的做鸟兽散，当选有效还是无效，早就有了宣判，昨天不过是法律程序上再走一场而已。

　　尽管连宋声言要上诉，已无法再激起波澜。

　　至于另外那个要看选务机关办理选务有没有违法、有没有明显影响选举结果的“选举无效”之诉，如今看来，就更无足轻重了。何况，法院什么时候要将它审结，还远未知道呢。来源：【联合早报】