五日圆桌
周一至周五评点世事人情
何来“当官风险太大”
总怀疑有的新闻记者常常说假话。比如，几天前的一则报道：“今年上半年，四川省有6位市厅级领导干部、20多名县（处）级领导干部因执行政策不力引咎辞职……不少官员感叹，‘现在当官的风险太大了’”。这里的“不少官员”就很可疑。“不少”是多少？没名没姓的“绝大多数”、“不少”、“异口同声地说”、“一致认为”，这些糊弄读者的招数，见得多了。据我从业新闻经验，最近几成流行语的“现在当官风险太大了”，十有八九是记者为了让稿子见报，“提炼加工”出来的故作惊人之语。
当官，风险大还是权力大，好处多还是坏处多，不用论证。只须看看身边的官员———有没有觉得风险大而主动辞职的，有没有认为风险大而谢绝提拔的———就能得出结论。四川今年上半年，引咎辞职的这批大小官员，更说明不了当官有何“风险”。有的是接二连三发生重大交通事故，夺了几十人的性命；有的是严重污染江河，危害数百万人的生命安全……这是百分之百的咎由自取，是任何社会制度下都不可饶恕的渎职、失职。难道让他们继续为官，才不算“风险大”？
记者无根无据地喊叫“现在当官风险太大”，很伤害普通民众的感情。看看我们的企业工人：完不成任务的，铁定要下岗；都能完成任务的，还有个什么“末位淘汰”在后边伺候着；不是“末位”的也不保险，厂长一声“减员增效”，就可能卷铺盖回家。没见谁说过现在当工人风险太大，反而常听说这是“砸烂铁饭碗”的改革举措、“能进能出”的体制进步。再看看进城谋生的农民：辛辛苦苦累一年，工头一跑，全年血汗就打了水漂；工头不跑，拖着不给工钱的，也时有所闻。要工钱都要到国务院总理那儿了，同样没见记者们说进城务工的农民风险太大。
假若真有“不少官员感叹，现在当官的风险太大了”，感叹者辞职为民就是了，何用感叹？事实是，目前的官场不是什么风险太大，而是难以追究的责任与过多的权利之间，严重的不对称。这种不对称，使得但凡与官场沾上点边的，鲜有人不以升迁为荣耀，更无人以提拔为危途。其中有两类人，均不堪入目：其一，还要点脸面的，天经地义认为应该被提拔、再提拔，稍不如意，或作怀才不遇状，或出怨天尤人语，从不掂量掂量自己的份量；其二，脸面都不要的，赤膊上阵，或跑官要官死缠滥打，或买官卖官黑箱操作。当官要是风险太大，他们还会朝思暮想着升官？还会拿着白花花的银子去买风险？
声明：我从不贬低想当官的人。从政是人类的正当志向之一。对于政界的一般状况来说，不当大官，往往难以成就大业。社会也离不开既有雄才大略、又能克己奉公的政治家。他们是社会的宝贵财富，与上述两类不堪入目者，毫不搭界。只是十二分地厌恶“风险太大”之类的矫情。况且，我们对官员的责任追究，也远远没有到记者形容的程度：“领导干部感到震撼，广大群众拍手称快”！
作者: 发表评论
