李昌钰说不清六大争议

　　台北消息　外界质疑侦办“3·19枪击案”的检警专案小组迄今未对外公开国际鉴识项目李昌钰的鉴定报告。台“高等法院”前日宣判“当选无效”诉讼时，表示已把报告内容供蓝绿双方阵营律师阅览，台“最高检察署”还于昨日上午10时对外公开李昌钰的鉴定报告并上网供下载。

　　在长达130多页的英文鉴定报告中，李昌钰博士以图文并茂的方式，叙述了整个勘查及实验的过程。李昌钰注明，这份报告是以台湾“刑事局”鉴识报告、台湾“中央警察大学”物证分析、民间测试团体及其他协力专家，以及李昌钰团队独立完成的物证检验及多年经验所完成，报告结论随时可因新事证出现做修正，报告内文长达103页，结论有30多页。

　　报告一开始，李昌钰就根据国际知名法医魏契的检视，认定陈水扁的伤口和低速弹道造成的新枪伤相符，吕秀莲膝盖的伤口，也和弹头直接撞击造成的伤口相符。报告引由“刑事局”论述，陈水扁医疗用外科手术纱布，有铅的颗粒。李昌钰在报告中，详细描述利用镭射光进行弹道重建，并且，在显微镜检视物证，看到弹头上的工具痕迹，另外还包括“刑事局”所做的试射报告。

　　在结论部分，李昌钰认为，在凶枪还没有被找到之前，任何试射都是假设。由于枪击案仍存有诸多无法确定因素，鉴定报告无法解释六大争议点及七项射击物理结论，但可确定至少有一颗子弹直接射向吉普车。

　　六大争议点为：两颗弹头是从同一把枪射出还是从两把具有相同特征枪管的枪所射出；每次射击真正的出枪口速度；每次射击撞击到标靶的速度及撞击能量；两次射击各自产生的能量；每次射击的真正出枪口速度；弹壳真正的弹壳方式。

　　七项射击物理结论包括：射击者真正位置；吉普车真正行驶速度；吉普车及车队行驶在马路上真正行进路线位置；枪支与标的距离；每枪真正射击角度；射击者真正身高及体重；射击者欲射击目标为何人（射击者心里想的目标无从研判，可清楚了解的是，至少其中一颗弹头是直接对着吉普车）。

　　报告称，这些疑点可能无法达到科学上、可以信赖的结论。（来源：信息时报）