劝阻自杀义工能救得几条命_新闻中心

劝阻自杀义工能救得几条命

http://www.sina.com.cn 2004年11月06日14:14 信息时报

被顶文章：《“自杀学硕士”不是救世主》　　作者：曹林媒体评论员　　见报日期：昨日A18版　　观点碰撞　　政府与其培养花瓶式的“自杀硕士”,不如多培养义工。　　VS 　　全国每年有几百万人自杀，义工劝得过来吗？　　刘吉涛讲师法律硕士　　中国培养自杀学硕士的信息刚公布，曹林先生就表达了反面意见，认为“自杀学硕士”不是救世主，培养“自杀学硕士”是出于“硕士崇拜症”，是病急乱投医行为。　　这几年硕士有点泛滥，这是不争的事实，但是我们应当清醒地认识到，目前的硕士分布非常不均衡，热门行业往往硕士扎堆，冷门领域硕士还处于严重短缺的状态，甚至还有空白。自杀学，从学科性质看，是心理学的一个分支，目前还算不上热门专业，本学科的研究在国内处于刚刚起步的水平。　　同国内自杀学研究发展现状形成鲜明对比的是，现实生活中的“自杀现象”已经发展到了非常严重的地步，据推算中国每年有28万人自杀死亡，200万人自杀未遂。也就是说，我国的自杀学研究水平已远远滞后于时代的发展，还不能在干预自杀、预防自杀方面起到应有的效用。自杀学研究水平低的一个重要原因是缺少专业人员。因此，当务之急应是想方设法培养这些人，从而提高对自杀的研究水平，对越来越多的自杀现象进行科学干预，最大限度地挽救有自杀倾向者的生命。　　曹林先生认为，我们目前没有自杀学本科专业，没有自杀学研究传统，没有扎实的中国自杀现状的调查数据，因此不应上“自杀学硕士”。其实，这里面有些误会。没有自杀学本科专业，这不假，事实上自杀学是心理学中的一个小的分支，大学教育不会将之当成一个本科专业来开设，但是一直也有学者在研究，在收集数据，设立“自杀学硕士”并不是空手套白狼之举，更何况此次是与澳大利亚格理菲斯大学合作培养，获得了外部资源的支持。　　曹林先生反对“自杀学硕士”还有一个理由是：劝阻自杀的义工要比什么“自杀学硕士”务实百倍——由此类推，是否说“培养工人比培养科学家要务实百倍”呢？不错，好的义工是可以劝阻许多自杀者，但是不可能从根本上解决“自杀问题”，全国每年有几百万人自杀，义工劝得过来吗？因此要从根本上解决问题，必须对自杀开展科学研究，用科学的方法去全面治疗“自杀现象”。一项科研成果诞生，可以造福所有有自杀倾向的人，这也正是科学研究的价值之所在。　　为此，更应多培养一些“自杀学硕士”，硕士多而不滥，是“自杀者”之福，社会之幸。（来源：信息时报）