北京 曹林
据《华西都市报》报道，在最近文化部主办的中国网吧产业联盟峰会上，相关领导放出了“三昧真火”，“延长上网时间”、“松动18岁禁忌”等一些有利于网吧产业发展的新政策很可能于近期出台。
将网吧业面临的困境描述为“水深火热”，这一点并不夸张。中国青少年网络协会一项调查显示，目前全国网吧经营状况惨淡，月收入3000元以下的占54.81％，网吧前转让或贱卖电脑的小告示随处可见。
此时作为“守夜人”的政府，雪中送炭地对惨淡的网吧业施以援手，体现出“善治政府”应有之“善意”：捍卫社会公平的底线，最大限度地保守社会各群体间的利益均衡，当某个群体或某个行业的合法利益因为“公共利益”而受损时，政府应对其进行政策补偿。
一个不容回避的事实是，网吧业的“冬天”始于两年前的“蓝极速”网吧事件。在总结了“蓝极速”血淋淋的教训后，为了公共利益，政府部门加强了对网吧的管理，一系列严苛的政策相继出台。此后，整治“黑网吧”，扫黄打非，保护未成年人，维护社会治安等等，网吧又被不同名义的“公共利益”套上了许多“紧箍咒”———虽然政策都是指向那些不健康的“黑网吧”、“坏网吧”，但城门失火，殃及池鱼，整个网吧业都遭遇到了强烈的冲击。
必须承认的是，政府对网络的治理对维护公共利益起到了相当大的作用；但同样不可回避的是，整个行业的惨淡是网吧业为“公共利益”付出的代价。
我们能躺在“公共利益”的功劳薄上对网吧业的惨淡视而不见吗？不行，社会利益需要均衡，谁的合法利益都不能成为另一种利益的代价，这一点已经成为我们这个时代的共识。且不说网吧业也为我们这个时代做出了很大的贡献（信息化、就业率、国家税收等），即使没有做出什么贡献，作为一个单纯的利益群体，其合法利益诉求也应该得到尊重和保护———当社会利益分配的天平失衡时，政府要挺身而出。
何况，绝大多数网吧开业是获得政府许可的，既然拿到了营业许可证，其经营和收益就应受到法律保护。
《江南时报》 (2004年11月07日 第二版)
