美国大选中的宗教胜利

　　海外观潮之沈睿专栏

　　美国建国者，那些被称作“建国的父亲们”的政教分离的原则在这场选举中被彻底挑战了。这是一次启蒙主义理性面对宗教信仰的无可奈何的失败。

　　2004年的美国总统选举结束了。

　　几天来，校园里一片震惊和悲伤。我们这些平时不太表达感情的教授们，这两天见面，彼此都拥抱起来，表达互相的慰问和感情。在美国各地，至少绝大多数的教授在悲伤(当然48％的人民也在悲伤，不过我只生活在校园里，所以只谈校园)。我们几乎异口同声地说，怎么回事？多年的政教分离的教育就这样被宗教狂热打败了？我们这些信仰启蒙精神的知识分子，我们这些以民主为灵魂的教育者，我们这些在课堂上宣传追求真理的人，这些蓝色的、理智型的、受过教育的人，面对宗教的狂热，怎么会一筹莫展？怎么宗教信仰，特别是极右翼基督教会把美国的中间地带变成一片红？　所有的选举后反思分析都惊讶地发现，导致共和党成功的，不是布什的施政政策。选举后的调查表明，美国56％的人相信目前美国在错误的方向上。51％的人相信根本就不该去伊拉克打仗，52％的人不赞同布什的工作表现。可是，布什还是赢了，虽然赢得很艰难。布什是近90年来——自1916年以来，第一个在任总统赢得如此小的比率的。然而，他还是赢了。

　　到底是什么导致了共和党赢了？结论是，导致共和党成功的是文化大战中表现出来的宗教狂热。三个议题导致了共和党的成功：一是同性婚姻，二是堕胎，三是枪支控制。这三个议题激发了美国普通民众的宗教狂热，在这个70％的人周末上教堂的国家，上帝不允许的东西，51％的人认为不该存在。

　　共和党非常聪明。他们知道，如果把同性婚姻写进选票，狂热的基督徒不用动员就会自动出来投票。结果是，在与同性婚姻没边儿的州里，共和党成功地把同性婚姻写进了11个州的选票中。这11个州中，除了俄勒冈州外，同性婚姻根本就少得不存在。但是那里的老百姓立刻就激动得发狂起来，成为他们投票的根本动力。一个议题，就动员了11个州的人走出家门，立志决一死战，为上帝而战，当上帝和他们同在的时候，神圣感、责任感、自我的道德优越感，激发那些认为自己是有道德的人冲出家门。选举后，80％选布什的人说是道德的选择使他们投共和党的票。值得提醒人们的是，在同性婚姻发生的州，包括加州和麻州，这个议题根本没上选票。同样的是堕胎问题和枪支问题(我在以前的文章中曾详细讨论过同性婚姻和堕胎问题)。

　　美国建国者，那些被称作“建国的父亲们”的政教分离的原则在这场选举中被彻底挑战了。这是一次启蒙主义理性面对宗教信仰的无可奈何的失败。宗教在美国这次的胜利，是否会对美国的未来产生根本影响，还很难说。因为，毕竟这是一个在理性的基础上人类有意识地、试图建设的一个理想的社会。虽然这个理想社会并没有完全和真正实现，但是，民主、自由、人权这些基本原则在美国并不会因为宗教的一次政治胜利而被打败。这回大选中宗教的胜利使我认识到一点，民主、自由、人权就是在美国也不是先天的，必须为这些保卫理想而战。

　　本期专栏作者介绍

　　鄢烈山：著名时评家　苏振华：浙江大学经济学院博士后　沈睿：美国葛底斯堡学院助理教授

　　本版言论不代表本报立场