中国小学生克隆美国大选

　　“票仓”、“贿选”、“倒戈”……谁能相信，这些美国大选中的专业词语，最近经常在六年级小学生童童的口中出现，而且也在他的同学们中流传。进入新学期，童童所在的学校———北京市东城区分司厅小学又要改选大队委了，候选人首先在各班产生，于是六年级四班决定“克隆”美国大选

　　就在美国大选竞争到了最为关键的时刻，六年级四班的“竞选”已经有了结果。

　　六年级四班的竞选从公布消息到竞选结束大概仅用了一周左右的时间，而且，真正的竞选就用了一个中午，“但是，别看时间短，竞选中可能发生的事，我们班都发生了。就像一只麻雀，虽小，但‘五脏俱全’。”班主任陆媛老师说。

　　这次竞选包括学生自荐、发表竞选演说、公开投票等几个主要环节，共有5名同学参加了竞选，最终产生两名获胜者。结果，经过了4轮投票，两名获胜者才被选出，竞争的激烈程度可想而知。

　　冷门在第一轮就出现了，小齐是班里的中队委、学习委员，同时身兼多门课的课代表，老师们对她的期望值最高。可没想到，她却只得到了13票（全班共有52票），第一轮就惨遭淘汰。紧接着，原来的大队委阳阳又在第二轮中被选了下去。“我们就想选出一个男生，老师喜欢的都是女生。”一位男生告诉记者。这样，原本老师看好的人选早早被淘汰了，而老师眼中非常“散”的学生却留下了。

　　到第三轮时，一名同学票数超过了半数，成为第一个获胜者，这时的竞选成了川川和小佳两人间的竞选。就在小佳即将以27：24胜出的时候，一名同学开始“贿选”：“不选小佳的，可以得到两毛钱。”竞选现场顿时一片混乱，短暂的教育后，为了保证“公正、公平”，陆老师决定再进行第4轮投票。

　　这次终于有了结果，两名女生在最后一轮投票中“倒戈”了，川川最终以26：25胜出。

　　“竞选”只进行了一个中午，但是却成了六年级四班同学几个星期的热点话题。

　　其实，学校完全可以采用老师推荐同学投票等更为简单的方式，但“那样会使学生丧失一次公民教育的机会”，陆媛老师说。

　　有关专家说，“其实，对我国来说，普通百姓的公民意识并不强，很多人不知道自己有什么权利，有多少权利，而清晰地知道自己拥有的权利和义务正是一个现代公民的标准。在我国，这样的教育太缺了。”（中国青年报）