自打日前央行9年来第一次加了息，关于加息的讨论就塞满了各类媒体的重要位置。某知名媒体还做了个“加息让谁欢喜让谁忧”的专题，副题为“半数人认为对自己是好事”，这个副题的高明之处就是省略了状语，结果我们粗略阅读后一般会判断为“全国人民中半数人认为对自己是好事”。
其实这家媒体只调查了京沪穗等三个高端城市，用这样的调查来代表城市居民的想法都勉为其难，更别提吾国还有8亿农民。这次所谓“全国人民”对加息如此敏感的大讨论中，我们及我们的媒体对8亿农民的缺席竟也已司空见惯，则是值得深思的。
使8亿农民在加息大讨论中坐冷板凳的根本原因，是农民数十年来在现代金融服务中坐了冷板凳！从此次加息后“全国人民”最关切、专家学者们讨论最多的房地产贷款、股票走向等焦点问题来看，几乎都跟绝大多数农民没什么关系。“现代金融”并没给农民太多“提前消费”的机会。农民在乡下的农村信用社几乎就只有唯一的最微利的“投资理财”方式———存款，所以加息了，8亿农民肯定都高兴，那家媒体所谓调查显示的“半数人认为对自己是好事”的结论肯定不准确，因为光农民就占了我国的60％以上。
使8亿农民在现代金融服务中坐冷板凳的主要原因，是农业、农村在资金市场上的“剪刀差”地位。有关数字显示，全国金融机构存款超过20％来自农村，但是农业贷款还没占到全国金融机构贷款总额的6％，在超过2万亿的农村资金流向城市的同时，占全国总人口60％以上的农民，自己却面临着贷款难的问题。
且城里银行几乎都不对居民个人贷款执行上浮利率的时候，农村信用社经常执行最高可达基准利率2．3倍的上浮利率是否公平合理，则完全有必要听听农民自己的意见。还有前述种种城乡差别，农民兄弟们都知情吗，他们都有些什么想法？我们的媒体、经济学家和“有关方面”，到底有什么理由让8亿农民坐在冷板凳上？谢风华（长沙）
