复旦知名教授嫖娼错了吗

　　新闻主体：复旦大学党委宣传部长近日在谈到陆德明教授嫖娼一事时表示：“有的媒体不负责任地道听途说，以讹传讹……我们呼吁，不要将这件事继续‘放大’了，要爱惜教师队伍的声誉……”

　　陆德明教授嫖娼一事，对于复旦大学来说不是什么光彩的事情。希望尽快平息此事的愿望可以理解，但上述对媒体报道的指责和“呼吁”，却让人感到没什么道理。

　　爱惜学校的名誉固然不是什么坏事，但责怪媒体和评论者“道听途说，以讹传讹”就不对了。毕竟公众对大学和教授“爱之深，恨之切”的表达方式和大学本身“家丑不可外扬”的心态是不一样的。更何况，复旦大学在处理完责任人后的很长时间内一直“秘而不宣”，那么即使有“道听途说，以讹传讹”的现象，责任也不在媒体和公众，而在于复旦大学的宣传部门没有做好解释工作。

　　至于呼吁“要爱惜教师队伍的声誉”一说，更是让人感到苍白无力。声誉要是弄到向全社会公开呼吁去爱惜的地步，那声誉之糟糕也就可想而知了。说到底，声誉这东西，不是你让别人爱惜，别人就会配合着爱惜的。声誉更应该是自己爱惜，自己不爱惜，反倒要求别人去爱惜，这不是本末倒置吗？(京华时报/焦照锋）