著名音乐制作人苏越被诉一事，终于有了最终的结果。朝阳法院安贞法庭于8日下午作出一审判决，判决被告苏越胜诉，同意原告歌手与苏越为法人的公司解约，但驳回了原告要求赔偿青春损失费等其他诉讼请求，案件受理费3150元也由原告承担。
苏越说：“我做了20多年的音乐创作、推广、包装工作，见的大风大浪多了，这件事并不是什么大事，但它代表了现在唱片界一种非常不好的风气，就是恶意炒作，以为跟名人打官司就可以提升自己的知名度，只要有利益，翻脸是随时的，还不如过去的戏班呢！”随后，苏越对于目前内地唱片界的现状提出了自己的意见。
不需要“周扒皮”
苏越表示，现在的内地唱片行业需要规范的游戏规则。包装一个歌手要“三位一体”，就是在宣传策划、制作人、经纪人的共同努力下才能包装出一个流行歌手。“而现在的这些人太浮躁，像现在制作公司动不动就封杀歌手也不好，大家是合作，为什么要激化矛盾？还有的制作人像周扒皮一样，恨不得榨干歌手，没有必要。歌手也是一样，有一位歌手跟我讲：苏老师，我没法不膨胀，我过去上歌厅求别人让我唱，一天才50元；现在门口有人拿着几万元现金等着我。我说这些什么意思，就是要想把内地唱片界规范，行当要分清楚，要摆正自己的位置，合作才能出精品，我们不需要周扒皮似的制作人，也不需要像气球一样自我膨胀的歌手。”
好在现在不砸灯泡了对于现在唱片界越来越多的官司纠纷，苏越说：“其实通过这些官司，包括我自己这个官司，促进了法律的进一步完善。十几年前，我们跟别人闹纠纷的时候，法院的人连伴奏带是什么都不知道。以前演出也没有什么演出合同，我带着歌手去演出，谢幕下台的时候人不闲着，每人手里拎俩舞台装饰用的灯泡，干什么用？怕主办方不给钱，你不给，我就砸，一个灯泡一千多，完全没说理的地方。现在好多了，基本上内地的唱片公司、经纪公司比较守法，但还是需要进一步完善和健全。”
“带鱼节”捧出劣质歌手苏越还表示，内地几百万歌手，却连一个专门的学校都没有。“从业人员素质低，造成很多问题，像过去作曲，一首歌是8元，现在是一两万元，一个歌手唱首歌是几十万元，完全是不健康循环。而且内地唱片市场与演出市场跟外国不一样，是分离的，唱片卖不动，演出特别火。各地大大小小的节得有几百个，连带鱼都恨不得有个节，有节就需要大量歌手演出，给的钱还不少。主办方不懂市场，盲目给钱；歌手拿了大钱就找不到北；制作人拿歌手当摇钱树，这些人的素质不提高，唱片市场就没有明天可言！” （记者刘鹏云）
新闻链接
歌手严波近日起诉著名音乐制作人苏越，控告苏越没有履行《演艺代理合约》，要求退还演艺制作及培训费71．54万元及利息165422．73元，损失赔偿10万元。朝阳法院安贞法庭于10月9日审理了此案，并于11月8日作出一审判决，判决苏越胜诉。（来源：北京晨报）
