张云（郑州）
赖昌星的防弹奔驰S600将在11月28日进行公开拍卖。据悉，赖昌星的这辆“坐骑”早在2002年就曾在厦门公开拍卖。这辆花了赖昌星1200万港元在香港拍卖行买到的德国产奔驰S600防弹车，当时起拍价为450万元，但因无人应价而流拍。（据11月9日《新京报》）
我们知道，公开拍卖是对经济或职务犯罪案件中犯罪分子的赃物及财产进行追缴和执行的一种手段，通过拍卖将不义之财“变现”回收，在一定程度上可以挽回国家财产的损失，所以，越来越多的司法机关已经开始采取这种市场化的做法来降低国家损失了。然而，近年来，当赃物拍卖这种商业行为和大案要犯的身影交杂出现并模糊暧昧时，各类媒体就开始了长篇累牍的报道。随后，当这种新闻资源逐渐枯竭的时候，于是，一些媒体就开始了一种猎奇式的寻求。
请看下面这则题目为“她是‘夺印’神秘女士吗”的新闻报道：在拍卖过程中，一身穿深红色T恤的年轻女士引起了记者的注意。与照片比对，她与“首拍”中以16.5万元摘得“李真金印”的神秘女士十分相像。拍卖过程中，她始终没有举牌，大部分时间只是低着头翻看拍品目录，间或抬头看一下前台。“她是那个‘神秘女士’吗？”拍卖会一结束，记者立刻走过去求证。但该女士微笑着予以断然否认。她表示她只是一名普通市民，只是想来看看拍卖的场面。
这是发生在李真赃物第二次拍卖会上真实的一幕。看完了这一篇报道，我只想骂一句无聊。要知道，媒体是社会的公器，是传播和引导舆论的最重要的阵地，而拍卖赃物只是一件普通的商务事件，然而有的媒体却把关注的焦点过分地放在了查询买主身份上，试问，这能体现出媒体的公信力吗？也许在这些买主中有的人是抱着好奇的心理，有的是为个人收藏，还有的人是作为炫耀。但无论如何，竞买都是一种正当的商业行为，它不犯法不违规，媒体根本犯不着对他们过分的追逐和渲染！
赖昌星的防弹奔驰即将开始拍卖了，如果媒体依旧执迷不悟地去对细节过分关注、去对拍卖会推波助澜的话，笔者很担心赖昌星的车会不会再一次流拍。因为，在国内，能掏出几万、十几万买下“李真金印”的人不在少数，但能拿出上百万、上千万买一辆大奔的人并不是很多，而且从以往的报道来看，这些人又是十分的低调。而且，买主买一辆车并不仅仅像买“李真金印”那样是为了收藏，他更看重它的实用价值，是车总是要在路上跑的，所以它就不可避免地被人认出来，试想一下，如果车主的周围整天围着一帮人问东问西，那么，他买了赖昌星的车难道不后悔吗？
（金陵／编制）
