李龙
广州市设立的高达5000万元的小额担保贷款基金，一年来却只贷出区区的60万，面对如此低的贷款率，人们没有理由不困惑：究竟是什么原因造成了小额贷款备受冷落。
小额贷款的申请者时常抱怨限制多、耗时长、门槛高、程序复杂。银行方面则有自己的无奈操作困难、成本高、风险大、收益小。事实也确实如此。如此一来，问题的关键就在于如何在百姓的申贷行为和银行的市场行为之间搭建一个借贷的桥梁。
无可否认，决策者当初设立这个基金，出发点是好的，但有了很好的决策如果不能付诸实施，再好的动机也会打折。复杂的手续，取消反担保后的风险转嫁，都制约了5000万基金的“下嫁”。对申请者来说，缺乏可操作性的繁琐程序是将他们挡在贷款门外的最大绊脚石对银行来说，缺乏贷款风险的担保者和市场承诺，是致使他们不敢轻易放贷的最大理由。我们没有理由责怪下岗失业者，对他们来说，想得到2万元的就业扶持需要付出的实在太多了我们也没有理由责怪银行，对他们来说，担心贷款的风险是再正常不过的市场行为。
广州市有着7万余下岗失业人员，既然市政府拿出了如此大额的再就业扶持基金，就有理由让它落到实处加强可操作性，简化程序，降低门槛，用政府行为为下岗失业人员和金融机构搭建借贷的桥梁，如此才能让小额贷款真正发挥“及时雨”的作用。（来源：信息时报）
