评说由头：
教育部副部长日前在于西安举行的全国高校教代会民主评议领导干部工作研讨会上表示，我国的高校教育收费改革是必需的，但不能使高等教育的发展以教育收费为基础，收费只是对政府投入教育的财政资金不足部分的补充，今后我国高校教育的收费不能再提高了。
他说，随着高校教育收费制度的实行，一部分困难学生出现了上学难的问题，尤其是农村学生问题比较突出，老百姓对此很有意见。目前大学生上学的成本很高，在北京以一个学生一个月生活费300元算，加上4000元左右的学费和回家探亲等其他各项费用，一年将近要花1万元。而我国现在的国情，农民的孩子占的比重还很大，下岗工人供养孩子也很困难，因此在高校教育收费上再也不能在现在的基础上提高了。推荐参考：关注点：
高等教育的发展和普及是提高国民素质的重要途径，让更多的人，特别是社会底层家庭子女接受高等教育，才能培养更多的知识新人，去创造新生活，改变旧命运。尽管我国高校在校生已超过2000万人，但相对14亿人口仍是小数，远不能满足。有人说，“教育是穷人翻身的惟一指望”，这话或许绝对了，但肯定有道理。
中国的国情决定中国的教育。在农村人口占多数，城镇人口靠工薪，并且仍有大批失业者的情况下，教育收费必须适度，只能是政府投入不足的补充，而非教育发展的基础。如果我们的高等教育成了高收入者的“专利”，那就不仅是失败，而且是死路。因为，将贫寒学子挡在高等教育之外，不仅破灭了他们改变命运的指望，而且将毁灭中华民族复兴的希望。关注点：
的确，“高校收费不能再涨”，可以看出是教育部门在对目前高校收费标准和公众经济承受力进行评估后作出的客观判断。在有些地方还信奉“教育产业化”、把教育当成赚取暴利工具的情况下，教育部的这个表态，不啻是一服清醒剂，可以让一些发热的脑袋冷静下来，思考“教育到底是为了什么”这样一个问题。 教育的公益性决定了它不可能像商品一样完全通过市场来提供。要保证教育的公益性，就必须对其收益作出必要的限制，对教育市场作出必要的规范。一方面要考虑到受教育者的经济承受能力来收取一定学费，同时还要保证教育机会能够得到公平的分配，不能形成“有钱人才能上大学”的局面。关注点：
高校乱收费可谓我国高等教育的一大顽症。尽管今年以来全国上下对各级各类教育的乱收费保持了高压的态势，中纪委和教育部也加大了对教育乱收费的查处力度，事实上教育部还督办了几起反响强烈的高校乱收费事件，但从现实来看，高校教育乱收费并没有得到根本遏止，相反却出现了禁而不止、顶风而上的现象，甚至一些高校在收费手法上变得更“聪明”，方式也变得更隐蔽和诡秘。
据笔者分析，所以出现这种现象，一方面因为政府对高校的投入不足，高校乱收费实际给当地政府解决了不少困难。第二个方面的原因是，在高等教育关系中，缺乏强有力的、能够与高校抗衡的力量来制约高校的“独断专行”。编辑点题：
高校扩招后，高等教育收费也随之水涨船高，许多学生还没来得及为跨进大学校门庆幸时，高额的教育收费已让他们愁眉不展。高校的收费是否合理，高等教育是不是有钱孩子的专利？在国家对高等教育经费投入一定量的情况下，不提高收费与让更多的学生读大学这一矛盾如何解决？欢迎网友对此问题进行探讨，把看法写入留言板内。
