美国建国者，那些被称作“建国的父亲们”的政教分离的原则在这场选举中被彻底挑战了。这是一次启蒙主义理性面对宗教信仰的无可奈何的失败。
2004年的美国总统选举结束了。
几天来，校园里一片震惊和悲伤。我们这些平时不太表达感情的教授们，这两天见面，彼此都拥抱起来，表达互相的慰问和感情。在美国各地，至少绝大多数的教授在悲伤。我们几乎异口同声地说，怎么回事？多年的政教分离的教育就这样被宗教狂热打败了？我们这些信仰启蒙精神的知识分子，我们这些以民主为灵魂的教育者，我们这些在课堂上宣传追求真理的人，这些蓝色的、理智型的、受过教育的人，面对宗教的狂热，怎么会一筹莫展？怎么宗教信仰，特别是极右翼基督教会把美国的中间地带变成一片红？所有的选举后反思分析都惊讶地发现，导致共和党成功的，不是布什的施政政策。选举后的调查表明，美国56％的人相信目前美国在错误的方向上。51％的人相信根本就不该去伊拉克打仗，52％的人不赞同布什的工作表现。可是，布什还是赢了，虽然赢得很艰难。布什是近90年来———自1916年以来，第一个在任总统赢得如此小的比率的。然而，他还是赢了。
到底是什么导致了共和党赢了？结论是，导致共和党成功的是文化大战中表现出来的宗教狂热。三个议题导致了共和党的成功：一是同性婚姻，二是堕胎，三是枪支控制。这三个议题激发了美国普通民众的宗教狂热，在这个70％的人周末上教堂的国家，上帝不允许的东西，51％的人认为不该存在。
共和党非常聪明。他们知道，如果把同性婚姻写进选票，狂热的基督徒不用动员就会自动出来投票。结果是，在与同性婚姻没边儿的州里，共和党成功地把同性婚姻写进了11个州的选票中。一个议题，就动员了11个州的人走出家门，立志决一死战，为上帝而战，当上帝和他们同在的时候，神圣感、责任感、自我的道德优越感，激发那些认为自己是有道德的人冲出家门。选举后，80％选布什的人说是道德的选择使他们投共和党的票。但在同性婚姻发生的州，包括加利福尼亚和马萨诸塞，这个议题根本没上选票。同样的是堕胎问题和枪支问题我在以前的文章中曾详细讨论过同性婚姻和堕胎问题。
美国建国者，那些被称作“建国的父亲们”的政教分离的原则在这场选举中被彻底挑战了。这是一次启蒙主义理性面对宗教信仰的无可奈何的失败。宗教在美国这次的胜利，是否会对美国的未来产生根本影响，还很难说。因为，毕竟这是一个在理性的基础上人类有意识地试图建设的一个理想的社会。虽然这个理想社会并没有完全和真正实现，但是，民主、自由、人权这些基本原则在美国并不会因为宗教的一次政治胜利而被打败。这回大选中宗教的胜利使我认识到一点，民主、自由、人权就是在美国也不是先天的，必须为这些保卫理想而战。
摘编自《南方都市报》11月8日 沈睿/文
