来信／来论

　　教育部门对“奥数风”不能熟视无睹

　　读了贵版昨日街谈《奥数也要从娃娃抓起？》，笔者对“奥数风”从中小学刮到了幼儿园感到很惊讶和担忧，并认为教育部门对“奥数风”不能熟视无睹。

　　“奥数风”显示出目前教育资源分配制度下，家长和教师的无奈和委屈。现在小学生要想上个重点初中，一个办法是要先通过小学内部选拔，获得资格后，再参加初中实验班单独考试，如落选就参加电脑排位；另一个办法是奥数拿奖。无权无钱又望子成龙的家长们，谁也不愿意让自己的孩子输在起跑线上，只能把“宝”押在奥数这个重要砝码上。而教师在升学率考核的标尺下，只有多培养几个奥数尖子学生，才能有好的口碑。所以，笔者觉得“奥数风”只是病症，病因是我们的教育资源分配制度不公。要制止目前的引起千万学童恐惧的“奥数风”，教育部门应该想法优化教育资源配置，使其公平、合理和基本平衡。据媒体报道，针对目前的“奥数风”，一些城市已引起重视并采取了相应措施。比如北京减少小学升初中特长生的招生规模；深圳罗湖区取消奥数奖项待遇；上海叫停小学奥数，不让奥数教材进校园等。

　　李六合

　　是走错了路，还是没走好？

　　贵报昨天个论版郭巍青教授撰文指出，教育收费问题根源在于垄断体制，而教育部此前曾一再强调，我国的高等教育绝对不能市场化——这意味着教育部不会改弦易辙，弃“垄断”就“市场”，而是笃心要走目前所选择的这条路。

　　“垄断”与“市场”是截然不同的两种教育体制。既然教育部不承认“走错了路”，那么问题就在于“路没走好”。路为什么没走好呢？教育部必须检讨自身的工作能力，并作出让人满意的改进。如果教育部经过不断努力，还是改变不了高等教育偏离“平民化”目标越来越远的现状，那就很有可能如郭教授所判断的，“走错了路”，这就不应再捂盖子，而要及时更改体制。

　　范大中

　　欠费学生一定是“老赖”吗？

　　据《新周刊》报道，近日登录安徽师范大学网站，发现在该校的主页上“学生欠费最新名单”一栏中，各个年度总计近6000名欠费学生被网上曝光集体展览。有欠费被曝光的同学说：“很郁闷！感觉贫穷似乎成了我的过错”；还有的同学说：“我感觉像被人突然剥光了衣服，赤条条地走在街上。”

　　欠债还钱，本是天经地义。学校选择在网上曝光欠费学生，显然是借鉴了目前社会上对付“老赖”的方法。但我认为，对于高校学子因各种原因而一时欠费，就进行网上曝光，以对付“老赖”的手法对待之，还是大有值得商榷之处的。

　　首先，目前的高校收费超出国民平均负担能力，其合理性基础备受质疑。在某种意义上来说，大量高校学生欠费的其中一个原因，就是学校的收费标准过高，以至于不少贫困家庭的学生上不起大学或因此而欠费。因此，学生欠费不能将之与社会上的“老赖”相提并论。

　　其次，网上曝光对付“老赖”，是因为追讨未果，或者是“老赖”恶意欠款，但这些学生的欠费情况未必都是这样。比如一位同学只欠费200元，但她因为不在学校，而且也从未有人通知她交费。而相当一部分被曝光的学生当中，是因为家庭经济困难，根本就交不起这些费用，原来的助学贷款又不知因何原因而被意外中止了。对此，不分青红皂白都一律曝光，等于给这些学生戴上“老赖”的帽子。高校能否在曝光欠费学生之前，多一分关怀和区别对待？

　　默客

　　“风云记者”的殊荣盛誉因何而来

　　时值第五个“记者节”，中华全国新闻工作者协会在湖北荆门举行了大型文艺晚会，邀请的嘉宾有：2003年度中国新闻奖、范长江新闻奖、韬奋新闻奖、全国百佳新闻工作者获奖代表。我特意多看了几遍11月9日的《法制日报》，终于确信：刚刚由央视组织评选出炉的第二届“风云记者”没有出现有晚会。

　　我对参加晚会的嘉宾充满敬意，我丝毫不怀疑他们获此殊荣受此礼遇皆为实至名归。但我也相信，“风云记者”的成就感，不会亚于这些意气风发的与会者。之所以要提及“风云记者”，是想提请注意一个事实：以记者节为契机，对记者业绩的评比形成了两套体系，一个官方的、一个民间的。相比之下，“风云记者”由于央视强大的推广作用，在业界“江湖地位”也不低。

　　对记者的评判，官方标准与民间标准两者关系的理想状态是“和而不同”，在维护社会公平正义的原则上两者是一致的，但看问题的思维和角度总会有差别，评选标准的差异，并不必然意味着孰对孰错，孰高孰低。它们代表了不同的价值取向，不应该彼此取代。一个典型的例子是，孙志刚案的报道，无论从哪个角度来说，做新闻都做到了极致，但它与新闻奖无缘，采写此案的记者陈峰获得风云记者称号，却是众望所归毫无争议。

　　“风云记者”的一个特点就是它的非功利性和民选性，它不是评职称或升职的必备材料，不是“评审委员会”闭门决定产生，它经过媒体推荐、公众投票、专家评议三个环节，比官方评选多了一个公众参与的环节，这一点相当重要。新闻作品(既指风云记者的作品，也指央视的这档节目)追求最大传播价值的本能。决定了参选者其人其文都必须最大程度地公开，而公开的底气，只能是有没有经得起公众和历史检验的实绩。高佳慧