北京大学教授、国家儒藏研究中心主任 汤一介
在推进社会主义和谐社会建设中，如何评价“和谐社会”？物质文明、政治文明、精神文明协调发展作为和谐社会的根本标志，如何评判？在我国一直缺乏既科学又具有操作性的评估指标，也缺乏对这类指标的研究。中央文明委正式颁发《测评体系》，可以说完成了一项开创性、功德无量的系统工程，它既填补了国内同类研究中的空白，又为我国文明城市的创建，推动“和谐社会”建设，实现物质文明、政治文明、精神文明的协调发展，找到了一种科学评估的工具。
《测评体系》作为评估当代中国和谐社会的建设，有以下三个特征：
第一，《测评体系》是课题组成员团结协作、集体攻关的成果，凝聚着创建文明城市工作者与理论研究者的集体智慧。作为一项创新要求高、操作性要求强的研究成果，能在两年多时间里动员这么多人参与研制，其本身就是一项团结协作的“和谐工程”，是一套能为全国各城市普遍接受的评估“和谐”发展的指标。
第二，《测评体系》的测评维度，在关注“硬件”的同时，充分考虑到了“软件”，“软硬”和谐，并突出“软环境”。如“基本指标”中廉洁高效的政务环境、公平公正的法制环境、规范守信的市场环境、健康向上的人文环境、安居乐业的生活环境、可持续发展的生态环境等。
第三，《测评体系》在研究方法上实现了定性定量、全面测评与突出重点、自然科学与人文社会科学、工程技术科学的融合、互动。《测评体系》通过119条测评指标，将城市经济社会发展中的各种现象予以量化、规范化、程序化，这在哲学社会科学的科学化与社会化方面是一个重要的突破，是哲学社会科学研究方面一项具有开创性的研究成果。
我同意通过鉴定，并希望课题组再接再厉，在完善《测评体系》的科学性与可操作性，在为建设社会主义和谐社会方面，充分实现《测评体系》的价值。
《人民日报》 (2004年11月13日 第六版)
|
