去年底哈尔滨发生宝马车撞人案件，媒体一窝蜂似地作种种猜测，质疑司法机关的处理结果，断言案件背后隐藏着权力腐败。一些学者分析这一现象时，认为它反映了当前社会普遍存在的“仇富心理”。
大家都是从普遍贫困中走过来的，平等地体味过穷日子的滋味，现在眼看着一部分先富起来了的人住豪宅、坐香车、吃奇珍、养名犬，说有点心理不平衡是可以的，但未必仇视。天下没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。人家凭本事发家致富，碍不着谁，干嘛忌恨人家？况且我们的政策方针是先富带后富，最后达到共同富裕，对在康庄大道上先走一步的人，多向人家学习取经才对，哪来的仇恨！因此，我不大赞成“仇富心理”的说法。
如果说真有“仇富心理”，那也是针对富裕阶层中少数不仁不义不法之徒。一些人的发迹并非光明正大，他们趁经济体制改革之机巧取豪夺，鲸吞国有资产和集体财富，一夜之间成为暴发户；一些人对自然资源狂采乱挖，疯狂掠抢，肆无忌惮地破坏生态环境，危及大多数人的利益和子孙后代；一些人目无国法，走私贩私，偷逃国税，骗取贷款，制售伪劣商品，侵害消费者合法权益，破坏市场经济秩序；一些人暴富之后奢侈无度，沉溺酒色，豪赌成性，败坏公德良俗；一些人恃财居傲，霸气冲天，欺贫凌弱，侮辱员工，欺压邻里；一些人匪气十足，占山为王，欺行霸市，豢养打手，制造血案；一些人交结“官府”，或本人就是官员的公子千金，凭借权力聚敛财富，向境外转移财产，在他国购置房产，身带多国护照，一有风吹草动就溜之大吉。大家对这些人心存愤懑和鄙视，是出于人间道义和良知，不属仇富的心理活动。大家“仇”的是这些人的丑恶行径，而不在于他们是富人。
对生财有道的富人和堂堂正正的高收入“白领”，人们没有“仇”。他们勤奋、睿智，重信义、守法度，用诚实劳动和创业成果奉献社会，报效国家，是事业的成功者，是现代化建设的杰出人物。这样的实业家、金融家、企业管理者、律师、会计师、教授学者、演艺明星、体育英豪，不是太多，而是太少。对他们，应当爱护有加，切实保护其合法权益。
“仇富心理”云云，尽管不大妥当，但也反映了当前贫富差距过大所造成的社会裂痕。古人云“不患寡，而患不均”。均，即公平，只有相对的意义，绝对的均是不存在的。但是，贫富差距悬殊绝不是好事。我们正在致力于构建和谐社会，公平才能和谐，不公平必然出现磨擦和对抗。当务之急，是对业已存在且有加剧之势的过度分配不均加以调控，将其控制在合理的社会能够承受的范围之内。最有效的办法是制定和修改相关法律，确定合理的分配制度，完善个人所得税制，健全社会保障体系，使社会成员对财富的占有趋向公平。同时要强化司法和行政执法，依法遏制和制裁形形色色的违法敛财行为，消解社会矛盾，弥合社会裂痕。这样，公众心理就会更加平和，既不“仇富”，也不嫌贫，社会也就会更加和谐。
来源：人民法院报 作者：张吉
【
