美国新外交如何变？

　　据新华社电　在赖斯接任国务卿后，国际社会最为关注的是美国的外交政策是否会因此出现变化。

　　美媒体分析并不相同

　　《纽约时报》将赖斯和鲍威尔的外交思路进行了对比，得出的结论是：变化会有，但不会很大。《华盛顿邮报》的分析则认为，赖斯出任国务卿后，美国的外交政策将更加趋于强硬。

　　在白宫的圈子中，赖斯既不是典型的“鹰派”，更不是“鸽派”。她一度和切尼、拉姆斯菲尔德关系紧张，也和鲍威尔产生过矛盾。赖斯的助手说，虽然她曾经多次帮助鲍威尔来对付“鹰派”人士的挑战，但并不意味着他赞同鲍卿的主张，她只是不希望看见美国国防部过多地干预美国的外交政策。

　　国务院作用可能凸显

　　《纽约时报》的分析认为，赖斯现在面临着一个千载难逢的大好机遇。无意参加4年后总统竞选的副总统切尼在第二任内不会有太大的作为；而拉氏即使继续留任国防部长，也不会干得太长，在这种情况下，深受布什信任的赖斯领导的国务院的作用就凸显出来，外交就走上前台，而武力很可能成为后盾，这是和布什政府第一任以武力为基础的外交政策最大的不同。

　　在重大的外交事务上，赖斯和鲍威尔的观点比较接近，但也存在分歧。

　　赖斯和鲍威尔都极力主张推动中东和平进程，所不同的是鲍威尔的政策更加平衡，向以色列施加了更大的压力，而赖斯上台后，压力的天平可能会转移到巴勒斯坦一方。在伊朗核问题上，赖斯说服布什支持鲍威尔的做法，默许欧盟和伊朗谈判。

　　在朝鲜半岛核问题上，赖斯同样支持通过六方会谈机制来解决这一问题，所不同的是，她更倾向在谈判的同时积极进行武力准备，通过双管齐下来达到谈判目的。

　　《华盛顿邮报》表示，在“温和派”人物鲍威尔离开白宫后，布什政府的决策层中已经听不到其他的声音，这很可能使布什的外交政策更趋强硬。一名欧洲外交官担心地表示，当他们无法从白宫的正门进入的时候，鲍威尔是他们的“侧门”，“而现在，这堵侧门已经关上。”（来源：广州日报）