评论靶子：杀人少年逃过死刑竟相视而笑？！

　　评论由头：

　　三起未成年人恶性犯罪案件中，涉案的16名被告人，未满18岁或作案时未满18岁的共计11人。判处无期徒刑的有3人，有期徒刑10年以上的有7人，有期徒刑10年以下的有6人。这些涉世不深，正值花季的青少年犯下的杀人、轮奸、绑架等罪行令人触目惊心。

　　连续承办了三起未成年人恶性犯罪案件的市一中院法官疾呼：预防未成年人犯罪，家庭是第一道关口，不能让夜不归宿成犯罪温床；对有不良倾向的未成年人要加大心理矫正和救治力度，不能让心理健康成监管盲区；还不能让影视作品成为反面教材。推荐参考：关注点：杀人少年相视一笑？！

　　4个未成年人因绑架人质索要150万元赎金，并在赎金到手前将人质杀害，于11月11日被北京市第一中级法院分别判处无期徒刑和有期徒刑。在听到法庭判决时，4个少年竟相视而笑，庆幸自己逃过了死刑。

　　这一笑是对法律权威的嘲弄。因为在杀人之前，4个少年已认真“研究”过了：他们是未成年人，杀了人也不会被判死刑。如何使法律更具有威慑力，如何使法律没有漏洞可钻，正是这一笑为我们的法律工作者提出的新问题。关注点：教育的安全价值

　　这些辍学的孩子，有一点对法律的知识（非常可怜却又可怕的“一点”），但却没有人生的情感知识、价值知识、伦理知识。而这些，辍学自然是难以得到的，但即使上学，没有好的教育，也难以得到。

　　教育是有着巨大的安全价值的，尽管它并不是为了防范杀人的。四名知道“不到18岁判不了死刑”的孩子杀了人，他们犯的罪，不是“知识之罪”，而仍然是“无知之罪”。他们的罪行肯定与缺乏教育有着本质的关系。他们不知道在生、死二者之外，还有别的那么多美好的东西。他们甚至没有那种人们认为与生俱来的恻隐之心与生命禁忌。这些都是教育才能达到的，至少是教育才能唤醒的。关注点：

　　在互联网上可以随意进行杀人游戏，在电视上常常直播战争和暴力的信息社会中，我们有必要认真反思许多未成年犯罪人漠视生命、缺乏起码的同情心、热衷于选择暴力的根源所在。

　　对暴力的渲染，使许多未成年人无法建立起人类正常的情感，改变了对凶残的认识和对生命的态度。这一点尤其值得我们关注。对暴力熟视无睹的结果，弱化了许多未成年犯罪嫌疑人使用暴力的罪责感，培养了接受暴力态度和动机的乐趣，最终泯灭了作为道德基础的良心，产生选择暴力以逃避责任的侥幸。关注点：法律罪恶感泯灭

　　我们似乎笃信严密的法律防线是阻止孩子们无视游戏规则的最强有力的高压线。然而现实给了我们一个活生生的教训——严谨法律条文的普及似乎与人们道德的堕落成正比——似乎我们越是强调铁板一块的法律，人们离道德上的反省和内心罪恶感越远。

　　法律记载着最底线的道德诉求，是维系社会基本安全的最后防线，如果人人行走在底线边缘，人们没有更高层次的——道德上的良心感知和罪恶感，终会有一天，牺牲掉的决不仅仅是真善美，而是整个世界。编辑点题：

　　4个绑架杀人少年听到法庭判决时因为逃过了死刑，竟相视而笑，如何使法律没有漏洞可钻？教育具有安全价值，怎样才能让孩子们都接受情感、生命知识的教育？接连发生的未成年人恶性犯罪案件与他们接触的暴力熏陶不无关系，怎样创造他们成长的健康环境？在道德与法律的作用上，我们是不是陷入了过于迷信法律的误区？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨，请将感言写入留言板。