百余档主为了和所在商场协商免租事宜，竟在商场首层堵门三天，事发后，警方对被推选为临时商会会长的档主处以行政拘留15天的处罚。但该档主对处罚深感不满，认为这本是他们与商场之间的内部经济纠纷，警方不应插手，于是将作出处罚决定的荔湾警方告上法庭，在被荔湾区法院驳回起诉后，本案昨天在广州中院二审开庭。
2004年5月23日上午，周某(化名)等100多名档主认为生意难做，要求所在的商场减免租金3到6个月，双方的交涉迟迟没有结果，100多名档主开始聚集在商场首层门口阻塞通道，荔湾警方派出大量警力，但百名档主仍继续聚集，事件竟持续了三天。事后，警方根据保安、管理处工作人员和其他档主的证言，认定周某和另外一人为积极参与者，作出拘留15日的行政处罚决定。
昨天在庭上，周某认为这本是档主与商场之间内部的经济纠纷，没有扰乱外面的经济秩序，与警察有什么关系。此外，他虽曾被推选为临时商会会长，但三天的堵门风波，他只参加了最后一天，既没有呼口号，也没有举标语牌，再者，商场本身就没有工商登记，是违法的，更不存在扰乱商场的公共秩序的违法行为。因此，他不服公安作出的行政处罚，将荔湾区公安局告上法庭。
公安方面辩称，周某等人在经多次劝阻后仍继续聚集，不仅严重扰乱了商场正常的经营秩序，还损害了其他档主的合法权益，这些都是对社会秩序的破坏，维护社会秩序是公安机关的职责，因此他们不存在插手内部经济纠纷的事实，且周某作为积极参与者有受害档主、保安和管理处等多方证言，因此，他们的处罚决定并无不当。
本案目前仍在进一步审理中。(闫晓光 李朝涛)（来源：信息时报）
