有多少干部还在变相经商（根生时评）

　　已有太多事实表明，利用领导职务影响，为配偶及子女经商办企业提供便利，最易诱发种种腐败行为。在廉政建设中，很有必要好好查查，还有多少领导干部在变相经商，并加以制止和处理，认真落实中央规定。

　　《女检察长为子牟利3000万元》——这则报道刊登在11月16日《南京日报》上。

　　报道说，重庆市检察院原检察长郭宝云（正厅级），为了帮儿子做生意发大财，不遗余力地利用职权“协调各种关系”。比如在郭宝云“关照”下，134亩土地，她儿子只交了420万元征地费，就违规办理了征地手续……

　　11月15日，《瞭望新闻周刊》说：深圳市5部门“下发文件”，组织全市中小学生观看一部电影。这部电影的原著、编剧、主演李倩妮，就是该市分管这方面工作的市委副书记的女儿。电影主要投资方，也是这位副书记之妻和女儿名下的公司。

　　半个月前媒体还披露：某市拍卖行业年业务总量为20个亿，某领导儿子的拍卖行总业务量就占了8个亿。按5％佣金算，收入可达4000万元。报道质问：如果不是靠老子的“级别”，这家拍卖行哪来那么大本事？

　　1993年，中央在关于党政领导干部廉洁自律规定中明确要求，党政领导干部不准经商办企业，不准利用权力为配偶、子女和其他亲友办企业提供优惠条件，并将后者视为领导干部变相经商办企业；1997年，中纪委发布的《党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》再次强调：领导干部的配偶及子女，不准在该领导干部管辖地区和管辖业务范围内经商办企业。2002年，中纪委重申了这项规定，还将领导干部范围扩大到地（厅）、县（处）级。但上述报道表明，这些规定在有些地方并没落到实处。真不知有多少领导干部还在变相经商？

　　在市场经济中，投资者享有平等地位。领导干部变相经商，必破坏公平竞争环境；所谓“从政”，出发点和落脚点是为公众谋福利，领导干部变相经商，违背了“从政”宗旨；官员手中权力资源是公众的，官员变相经商等于是把公众资源个人化。已有太多事实表明，利用领导职务影响，为配偶及子女经商办企业提供便利，最易诱发种种腐败行为。在廉政建设中，很有必要好好查查，还有多少领导干部在变相经商，并加以制止和处理，认真落实中央规定。

　　对不少人来说，若是“发达”了，千方百计也要把妻子儿女安排好，不然就觉得欠了一大笔债。不少领导干部对妻子儿女经商“睁只眼，闭只眼”，甚至利用手中权力帮配偶及子女打通“关节”，与缺乏正确家庭观有很大关系。“领导干部也是人”，关心配偶及子女属人之常情，但更应明白，领导干部不是普通人，而是人民公仆，手中权力是人民赋予的，只能用来为人民服务。爱护配偶及子女，最主要就是严格要求，严格教育，正确引导。搞变相经商，全家发财，最终必毁了自己，也害了配偶和子女。

　　公开和透明是腐败的天敌，民主和监督是防腐的利器。我们更要把加强对权力监督作为重点来抓，遏制领导干部变相经商。一是以制度监督人。有关部门正在进行官员家庭财产申报制度设计，拟将申报主体的配偶和直系亲属的财产纳入申报范围。制度科学，有针对性，就能及时发现问题，把问题解决于萌芽状态。二是得“下得了手”。制度再好，“下不了手”，也起不到监督作用。那么多次“重申”都没止住有些领导干部变相经商，一个原因就在于“下不了手”。三是把党内监督和社会监督结合起来，切实保障党员的批评权、检举权、控告权，推进群众监督和舆论监督。有了什么问题，老百姓能“议论纷纷”，媒体马上就能公开讨论，领导干部对自己言行就会有所顾忌，就会收敛种种不端行为。

　　(编辑　思夕)