MTV维权风暴刮到羊城

　　MTV维权风暴刮到羊城

　　加州红娱乐俱乐部成为广州首家上被告席的卡拉OK经营者

　　本报讯(记者吴秀云)涉及全国1.2万家卡拉OK厅和49家国内外唱片公司的“MTV维权案”诉讼风暴终于刮到广州：广州市越秀区加州红娱乐俱乐部成为广州第一家被送上被告席的卡拉OK经营者。昨天上午，此案在广州中院开庭审理。

　　诉讼

　　华纳告加州红索赔30万

　　起诉加州红的是国际著名唱片公司——华纳唱片。华纳指控加州红将其享有著作权的3首郑秀文的MTV作品《808》、《说清楚》和《交换温柔》以营利为目的进行播放。华纳称作为3首作品的权利人，从未许可被告以这种方式使用其作品，而“被告未经许可擅自放映原告作品的行为，严重侵犯了原告的著作权益，给原告造成了重大的经济损失”。

　　据此华纳提出，加州红立即停止对放映权的侵害，不再公开放映这3首MTV，赔偿其经济损失30万元，以及调查等相关费用5万元，并在指定媒体上发表声明，公开道歉。

　　庭审焦点一

　　MTV是否类似电影作品

　　专家介绍，关于娱乐单位放映卡拉OK是否侵犯唱片公司的著作权问题，争议焦点之一便是卡拉OK激光视盘到底是“音像制品”还是“以类似摄制电影的方法创作的作品”。目前在这方面，我国还没有明确的法律界定。

　　原告：唱片公司方面认为其制作的卡拉OK激光视盘，是经过导演精心编排、邀请演员进行动作编排、光线的组合等一系列复杂的工作而完成，因此是类似电影创作方法创作的作品，具有独创性，应属于电影电视录像作品，应当受到《著作权法》的保护。

　　被告：K厅认为卡拉OK激光视盘中的画面依附于歌词和音乐，并不具备著作权法所述作品的独创性，也不属直接产生的作品。根据我国《音像制作管理条例》的规定，卡拉OK激光视盘属于音像制品，至今一直由国家文化管理部门作为“音像制品”归口管理，国家版权局《关于对出版境外音像制品合同进行登记的通知》中也将其划归为音像制品。因此唱片公司作为发行者，已经享受了发行带来的独家利润，无权就著作权提出索赔。

　　庭审焦点二

　　一首歌10万元依据何在

　　被告：加州红负责人表示，现在一家普通规模的卡拉OK歌舞厅歌曲储备至少在1.5万首以上。如果以一首歌10万元计算，一家卡拉OK厅就至少要赔偿15亿元。而且现在原告提出赔偿30万元并停止放映，那岂不是付了费又拿不到货？

　　业内人士指出，卡拉OK厅中的“热门”歌曲只占1％－5％左右，而出版商在出MTV时，往往一张唱片中只有一两首热门歌，其他十几首大多点播频率很低的歌曲。如果都按照同一标准收费不公平。

　　原告：华纳唱片指出，这些MTV都是他们请名角来导演和演绎的，虽然只有5分钟左右的时间，但其创作成本可能比电影还高。他们提出的索赔数额是参照香港行情。香港每首歌的MTV是5万元－30万元，考虑到内地的情况才定在10万元。

　　昨天下午，双方没有达成调解意见。法院宣布择日宣判。

　　影响

　　事件可能波及整个行业

　　据悉，从今年3月以来，广州已经有1000余家设有卡拉OK的歌舞厅、夜总会、宾馆、酒店等收到了律师函。其中，除了加州红已经收到了法院的传票外，另外3家娱乐单位也面临着被华纳唱片、正东唱片和新力唱片(香港)起诉的情况。

　　业内人士称，如果此案华纳公司胜诉，广州的卡拉OK经营者将面对极其不利的局面。现在还仅仅是49家唱片公司要求赔偿费，如果国际上1400多家唱片公司受此启发接踵而来，广州乃至全国的卡拉OK业必将遭受灭顶之灾。目前广州卡拉OK的直接从业人员就在10万以上，每年接待的消费者达数千万人次。如果整个行业关门，不但市民少了一种喜闻乐见的娱乐方式。