新的《公证法》即将出台，在社会上引起了强烈关注，许多人把目光对准了“新法的公证范围上”，非常期待新法能进一步扩大公证范围，比如可以进行“处女公证”或为夫妻忠诚协议进行公证。（11月17日《信息日报》）
老百姓乐于公证，这是件好事，说明当下社会整体法律意识在不断进步，也说明国家公信力在不断增强。但是，与老百姓乐于公证的现实相比，我们的公证立法好像并不能好地适应这种现实需要，表现之一，就是公证的范围不够宽广，许多民众提出的公证事项，遭到公证机关的拒绝。
公证机关之所以拒绝一些公证事项，是因为现行的法律没有给予公证机关公证这些事项的权力。我们现行的公证立法是采用列举式的方式公布了可以公证的范围，一共有20多项，这意味着除了这20多项，其它的事项都被排除在公证之外。这20种法定的公证事项固然重要，但是并不意味着其它的事项就不重要以至于不需要进行公证，因为社会生活本身是丰富多彩的，这20项内容只是其中一小部分，更何况随着社会的发展，新事物新现象还在不停地出现。如果只允许这20项进行公证的话，公证就会固步自封，显然不能适应社会发展实际需要。
处女能否纳入公证的范围，这个问题或有待于商榷，但是可以肯定地说；公证的范围应当扩大而且必须扩大。在界定公证范围上，公证立法应反其道而行之，先详细列举禁止进行公证的事项，然后规定除此之外，所有的事项都可以进行公证。这样一来，公证的范围一下子就扩大了，人们就可以很方便对自己的事情进行公证。
其实，仔细研究一下，现在的公证范围之所以不宽广，公证的操作方式也是一个很大的制约因素。现行的公证体制要求公证机关在进行公证时，除了审查公证事项合法性的同时，还要审查公证事项的真实性。真实性的审查是一件十分艰难的事，不仅意味着公证机关要付出相当的人力和物力，而且公证机关还要面临着被骗的风险。比如在许多所谓的“中奖活动”中，公证机关时常被主办法所利用，郑重其事进行的却是虚假公证。如果将公证的方式进行一些改革，比如规定公证机关公证时无需对公证事项内容的真实性进行审查，只审查公证事项的合法性和当事人签字的真实性就可以了。也就是说，只要当事人的协议内容合法，当事人签字时意思表示真实，公证机关大可不管协议具体内容是什么，无论是想公证性爱质量，还是想公证丈夫对妻子忠诚的保证。
从社会效果来看，公证介入日常生活越深，对社会好处就越多。公证的事项多了，意味着将来要产生的纠纷就会少了，即使产生纠纷解决起来也会相当迅速节约。既然如此，我们还有什么理由拒绝扩大公证的范围呢？期待新的《公证法》能够更深入细致地见证社会生活。(稿源：红网)(作者：刘吉涛)(编辑：杨国炜)
