建达
据首都媒体近日报道，位于北京昌平区的某大学门口，当地的一帮黑出租车十分猖獗，公然进校门拉客。该校保安依法进行干预，竟遭这些出租车司机的殴打，几名保安人员被打伤。该校保卫部负责人说，他们曾经多次向昌平区有关部门反映，但是一直没有结果。目前，他们准备向更高一级的有关部门反映，希望维护学校的秩序和安全。
这所大学保卫部门的要求并不高，他们只希望维护学校的秩序和安全。这恐怕也是所有学生家长的希望和要求。但是，学校保卫部门的职权有限，他们可以处理发生在学校内部的事情，但无法赶走校门外面的非法出租车。这就出现了一个最现实的问题：谁来管理学校门口的黑出租？谁来维护学校周围的秩序？毫无疑问，这个秩序应该由当地政府的有关部门来负责，其中最主要的应该由具有执法职能的部门来负责。遗憾的是，学校保卫部门三番五次地去反映问题，以求支持，但是那些部门居然无动于衷，任由黑出租猖獗，这不是一种“不作为”吗？
曾几何时，各地公安部门纷纷向社会公开承诺，一定要确保当地平安。确实，大多数地方的公安机关承诺似金，尽职尽责维护社会秩序，让老百姓安居乐业。但是，也有个别地方，承诺只是作秀，是专门做给上级和老百姓看的，风头一过，就把庄严的承诺丢到脑后，该做的事情不去做，能做的事情不想做，这样的“承诺”，是亵渎诚信、自毁形象。
现代社会，承诺是与法制紧密相连的。政府部门的承诺是一种责任，并非信口开河，必须受到实践的检验和严格的监督。承诺不能兑现，就要向公众做出交代，如果没有站得住的理由，失诺者就应接受相应的处罚。严格的检查和监督制度，将使无意践诺者不敢贸然承诺，骗取人们的信任；有意践诺者不敢丝毫松懈，认真做好每一件事。我们正在建设一个法制社会、诚信社会。能否践诺，是检验政府诚信的一个晴雨表。政府部门带头信守承诺，是提高社会文明程度、提高公民素质的重要动力。反之，将会影响群众对政府的信任，影响经济社会协调发展。
发生在北京昌平区某大学门口的事情也许是个别，但是，人们从这些个别事情上却看到了某些政府部门不守承诺所产生的后果。群众利益无小事，校园平安也不是一件小事。又到年底，有关部门有必要好好自查一下，看看年初向群众作出的承诺哪些兑现了，哪些没有兑现？问一问群众是不是满意，今后如何改进。
《人民日报》 (2004年11月19日 第十版)
