解读虚拟经济（中）（书家新语）

　　晓林 秀生

　　缺少虚拟经济内容的

　　发展观是残缺的

　　随着经济全球化的深入，人与人之间经济联系的依存度日益增强。现代经济愈来愈表现为人离不开人的经济、人心离不开人心的经济。因此，经济活动的动力和运作机制发生了改变。这个变化直接关系到我们所选定的发展观。比如，制造业中的经营产品的企业，除了重视产品的技术革新外，愈来愈求助于文化来满足消费者求新求变的心理，给产品附加虚拟价值；股市中的股票，汇市中的国际货币，它们的市场表现愈来愈取决于受人们的追捧程度；一些发达国家，为了维护自己的货币霸权，往往通过输出文化，吸引眼球和征服人心的办法，来达到掌握和控制虚拟经济主导权的目的。一句话，在人心离不开人心的经济体系中，预期愈来愈成为主导乾坤的重要因素，而经济活动的运作机制表现为———选定一定的题材，在这个题材上打造出人气，从而提升人们的预期，再通过时间寻租的方式把预期变现。这样一种经济活动的动力和运作机制，很显然是传统经济学所未曾描述的。

　　而一个国家在寻找题材、打造人气、完成时间寻租的经济链条中，其成功与否到底取决于什么？从历史经验来看，无非是文化容量。有强势资源的国家和地区，没有相当的文化容量，不可能成为强国。有强势经济和军事实力的国家和地区，没有征服人心的文化容量，同样也不可能永久保持自己的强势地位。因此，现今世界的国家发展战略的最优机制已经转化为：要想获致经济主导权，必须获致虚拟经济的主导权，而要获致虚拟经济主导权，首先要获致制文化权。一个国家没有充足的强势的文化生产力，不可能真正发展壮大起来。发展文化生产力，有双重效应。一是增加GDP，增加有形财富；二是增加预期，增加无形财富。文化生产力的长远效应在于，它可能不会当下变现，但回报率是很高的、很持久的。我们现在需要转变的是，应以既是上层建筑又是经济基础的眼光来为文化产业重新定位，而不只仅仅把文化领域看成是上层建筑。

　　另外，运用文化来经营也是一个极其重要的思维转型。比如，品牌就是一种无形财富，它包含了大量的虚拟价值。美誉度就有满足人的心理需要的成分，也包含虚拟的价值。发达国家的企业中，现在多年来已经成功地运营了文化经营的手法，在产品未上市之前，先引导消费者的心理，进行市场预热和文化推广。这种成功的经营模式，是典型的虚拟经济的经营方式。这还仅仅是在企业层面上、产品层面上，实际上国家层面上也是如此。在世界重大问题上保留话语权，保持自己国家在世界人民心理上的强势地位，从而维护高预期，维护坚挺的股市和汇市，这已经成为发达国家国家战略的真实写照。这样一种背景下，在虚拟价值已经并将不断地进入世界各国的GDP的情况下，学会处理好实体经济与虚拟经济的关系，把虚拟经济做大做强，显得尤为重要。这不由得让人想到了十六大报告中关于虚拟经济的提法，想到了今天党和国家提出的科学发展观，缺乏虚拟经济内容的发展观将是残缺的。

　　充分运用“时间寻租”

　　激活生产要素

　　正因为现代经济活动的动力和运作机制已经发生了重大转型，在全新的经济要素———题材、人气、预期、时间寻租中，我们实际上还处于劣势，我们正被发达国家创造的题材和人气导引着，我们的发展预期被人家用“时间寻租”的办法不断地“变现”了，我们实际上支撑着发达国家的股市、汇市以及债市等。因此，现在需要的是学会运用这些全新的经济要素，转变思维框架，提升我们对于别人的预期，把潜藏在国内和国际上的生产力发挥出来。

　　我们现在的许多从事经济工作的人们，在运用空间分布的资源方面应该说已经积累了许多智慧，但在配置时间长河中的资源方面，还需要向世界虚拟经济强国学习。比如，现在国外房地产经营的思路正在拓展，有些聪明的地产商已经成功地运用了“timeshare”（时间享有）的办法，把一些高档的地产项目和度假村分时间地卖掉，这种时间寻租的方法成功地弥补了整体出售时购买力弱的不足，对于地产经营向广度和深度拓展大有裨益。再比如，困扰中国的“三农”问题，之所以久久是个问题，原因在于农业的需求定位、农村的定位还没有描准现代人的人心需求，还没有叠加高科技、生态、观光、旅游等附加价值。这样的定位需要项目资金作保障，而大部分农民手里除了土地使用权外别无抵押物，无法去银行申请贷款，其实完全可应用时间寻租的原理，延长农民的土地承包使用期，农民用土地承包使用的期限向银行抵押。一旦农民的土地使用期限是有价值的了，可以抵押贷款，当然也可以交易，这样一来，联产承包责任制就会出现一个质的实破和飞跃。这样一种时间寻租的办法，也许是破解三农问题一条思路。

　　类似的时间寻租法还很多。有些企业里发行企业债券，这实际上就是把未来的资源变现的一种做法。古玩、旅游等产业，实际上是把过去资源激活的一种做法。我们已经进入了生产要素资源的时空全流通时代。实体经济时代打破的是生产要素的空间壁垒，自14、15世纪以来开创的经济全球化进程，一直是靠摆布生产要素的空间布置而推进的，而今“出售预期”已经衍生到生产要素的各个领域，生产要素的时间壁垒已经被一些走在前面的发达国家打破了，这种壁垒的打破会带来什么样的变革，会调控、配置并调动多大的资源，创造多少财富，是难以预计的。因此，建立广义虚拟经济的思维框架极有必要，这将有助于转型中的中国掌握全新的经济要素，点燃时代的诸多产业，使社会转型别开生面。

　　《人民日报海外版》 (2004年11月19日 第八版)