本报7月15日B4版刊登了一封题为《支书违法乱纪免职成了空谈》的颍上县南照镇鲁庙村村民来信，一封题为《一方应当免职一方应作检查》的阜阳市纪委复函，就阜阳市纪委关于鲁庙村支部书记杨照亮应予免职、上访人杨树桂应当写出深刻检查的处理意见没有执行一事，进行了舆论监督。
10月下旬，记者获悉，颍上县委书记李良才对这个信访问题作出批示：快查、快报、快结。该县纪委和监察局安排人员，综合了13年来5次调查所了解的情况，归纳了杨照亮的7个方面错误，认为他“任职十年间，为集体做了大量有益工作，取得了一定成绩，但也犯有多种错误，组织上曾两次给其严重警告处分”，同时认为杨树桂等人“仍继续上访反映对其处理不到位，并在上访材料中无中生有，诬陷杨照亮送礼……多次回访中不配合调查组工作，不签字，情绪偏激，言语伤人”，为此，建议责成南照镇党委免去杨照亮村支部书记职务，杨树桂写出深刻检查。南照镇党委按照这个意见，已于7月15日下文免去了杨照亮的村支书职务。但杨树桂至今拒不检查，并有借反对杨照亮名义、鼓动部分村民抗税的嫌疑。杨树桂与杨照亮因为个人恩怨，又开始打起了民事官司。
记者认为，杨树桂身为党员，有错拒不检查，很不可取；纠缠于个人恩怨，而不是在组织处理决定的基础上平静下来。从这件事反映出的一些倾向也应引起警惕。
本报记者孟晓阳齐振江沈荟
