最近发生在西城区的一起“非接触交通事故”给法官出了一道难题：骑车人因受机动车影响自行摔倒后受伤。在两车并没有实际接触的情况下，该由谁来承担赔偿责任呢？
今年5月11日，胡女士在西直门附近骑车时，正巧司机王先生驾车进入非机动车道拐向路边的某酒楼停车场，就在两车即将相撞时，胡女士连人带车摔倒在地，右臂和右腿摔伤，自行车受损。
事故发生后，西城交通支队给二人出具了“事故认定书”。认定书记载：骑车人受行车影响（未接触）摔倒。对于责任认定，交警作出了调解建议：由司机王先生承担事故的100％损失费用。王先生拒绝签字。胡女士此后住院治疗，但机动车司机一直不愿赔偿。胡女士于是将司机和其所在单位诉上西城区法院，索赔各种损失16000元。
法庭上，双方对由谁来为此非接触事故担责有很大分歧。胡女士认为，是司机别她才致她倒地受伤。虽然两车没有接触，但是司机对损害应当承担全部责任。对方司机却大倒苦水：“当时刚下过雨，路比较湿滑，由于她车速较快，骑车技术欠佳，心里发慌，一着急才摔倒的。我当时停车后距她至少有两米远，并没有与她接触，更没有别她。”
记者在采访中发现，类似此种非接触事故还比较少见。北京京鼎律师事务所的律师张星水说，损害赔偿的依据必须是侵权行为同损害有必然的因果关系。如果司机没有违法行车行为，可以按“间接责任”对行人作一些象征性的赔偿。但这也可能产生不利影响，如果对一些非接触性事故给予赔偿的话，可能会放纵一些故意的碰瓷行为。（记者赵中鹏）（来源：北京晨报）
