跳水规则酝酿大变脸

　　【南京日报报道】 （实习生 董路 记者朱永超）跳水比赛的规则正面临着改革风暴，中国跳水队领队周继红日前透露，新的跳水比赛规则很有可能在明年7月世界游泳锦标赛期间的国际泳联大会上通过。据了解，跳水比赛的规则一直都在不停地变化，但这次改革的规模之大并不多见。

　　中国跳水队领队周继红认为，从目前的提案来看，新规则对运动员的体能和技术提出了更高的要求，甚至可以用“苛刻”来形容。据了解，跳水比赛修改规则的提案早在今年2月雅典世界杯时就开始酝酿，国际泳联跳水技术委员会对此也已进行过数次讨论，提案中的内容包括双人和单人项目。

　　在双人项目中，主要有3个调整：第一，在原来2个规定、3个自选，总共5个动作的基础上增加1个自选动作；第二，自选动作不再有具体的组别限制，但选手必须在第一组和第四组向前翻腾、第二组和第三组向后翻腾以及第五组转体动作中各选择一个动作，剩下的一个动作可以任意选择；第三，原来的“同时向前、向后和一前一后”动作方向限制彻底“作废”。

　　在单人项目的比赛中，主要有两个相关的提案：第一个提议是让女子和男子“平等”，从原来的5个动作变为6个动作，和男子一样。女子跳板原来只有5个组别的动作，可以有一个组别的动作重复。女子跳台的6个动作，则意味着选手要跳全部6个组别的动作，不能像以前可以放弃一个组别，躲开自己的弱点。第二个提议是取消规定动作，预赛、半决赛和决赛全部进行自选动作，成绩都是从零开始，不带入下一轮。

　　变化之影响：规则改变有利中国跳水

　　中国跳水队在雅典奥运会上获得了6金2银1铜的历史最好成绩，因此有一种声音认为此次国际泳联对跳水比赛规则的修改是针对中国而来的。然而记者在经过采访过程中却听到了另一种声音：跳水规则的修改提案不仅不会影响到中国跳水队，甚至还会对中国队有一定的益处。

　　国家跳水队的一位教练认为，在双人项目中，在5个动作的基础上增加一个自选动作的目的是为了增加比赛的难度，运动员可以在增加的一个自选动作中做难度较高的转体动作，这对于拉开高水平运动员之间的差距会有一定的好处；此外，对具体组别的要求则是避免一些运动员在比赛中钻空子，躲开自己的弱项，这些对中国跳水而言应该都是有利的，至少不存在针对中国的情况。至于原来的“同时向前、向后和一前一后”动作方向限制彻底“作废”，这位教练称：“在目前的双人项目比赛中，国际泳联规定必须要有一个动作是两人一前一后，此举本是为了增加比赛的观赏性，但事实上效果不佳，因此现在不作硬性要求也非常正常。”

　　此外，圈内的一些其他人士也认为，如果单人项目比赛规则也如提案所指的方向去改变，那对中国跳水队的益处就更大了。以女子跳台比赛为例，在目前的比赛中，女子跳台运动员只需要跳6个组别中的5个动作，这样就有1次重复跳的机会，但改革之后就需要跳6个组别中的6个动作，这虽然对运动员的成功率提出了非常高的要求，但同时也要求运动员的能力必须全面。而早在几年前，中国跳水领队周继红就对基层教练作出要求：让女子跳台运动员做好第6个组别的动作，因此这方面中国运动员适应新规则应该比国外运动员更有优势。

　　南京日报记者 朱永超 实习生 董路

　　变化之阻力：单人比赛规则恐难通过

　　“国际泳联针对跳水比赛规则改革的提案并不会轻松通过，尽管这些方案不会得到来自中国方面的反对，但国外的跳水强国，诸如俄罗斯、加拿大等国不太可能会支持新规则。”一位圈内人士告诉记者，“反对的声音将集中在单人项目比赛的规则中。”

　　这次提案中有关单人项目的有一条是取消规定动作，预赛、半决赛和决赛全部进行自选动作，成绩都是从零开始，不带入下一轮。中国跳水领队周继红认为，这对运动员的心理和体能提出了更高的要求，“由于都是自选动作，要求运动员技术全面，不能有任何弱点，而且要保持精力和体力十分充沛，如果没有强大的体能作保证，根本无法应付高强度的比赛负荷，也就难以在比赛中发挥水平。”而这正是国外跳水强国可能会抵制新规则的根本原因。

　　和中国跳水队的队员不同，国外很多运动员诸如萨乌丁、多布罗斯科克等在同一赛事中既要参加跳台，又要参加跳板的比赛，如果单人项目都是自选动作，成绩都是从零开始，那他们根本无法应付所有的比赛，因此必然要放弃其中的一项，而这显然不是他们愿意接受的。而中国跳水队的队员则是跳台和跳板分开的，因此也不存在这样的问题。

　　周继红还表示，由于提案已讨论过几次，世界各协会对此还存在一定的分歧，因此还有待继续讨论。“目前规则的改变还没有最终的定论，尤其是单项的争议比较大。不过我个人认为，双人规则的改变极有可能通过，至于单人比赛的新规则，还不好说。”

　　南京日报记者 朱永超 实习生 董路

　　(编辑　小诠)