“电波怒汉”万峰走上荧屏骂韩寒

　　新华网浙江频道11月19日电“韩寒这个人，青少年朋友肯定很熟悉。书读不下去了，就要进入社会，要当作家去了！”一个熟悉的声音、一种熟悉的语调昨晚8点从杭州少儿频道里传出。开口的人是浙江电台文艺频道午夜节目《伊甸园》主持人万峰；被骂的，是“80后作家”代表人物韩寒和他写的《杯中窥人》。万峰是杭州人非常熟悉的一位电台DJ，曾被人笑称为“电波怒汉”。这次他应邀主持少儿频道《锦绣文章》栏目。从一个言辞激烈的午夜节目主持人到一个亮相荧屏、指导少年儿童写作的老师，万峰的角色发生了转变，但是性格依然。昨晚，记者在万峰做完5点半档的电台节目后，和他面对面坐到了一起。

　　骂韩寒———“绝对胡说八道”

　　在评了三期学生作文后，万峰开始向名人放炮。昨晚，他首先评论了韩寒的成名作文、曾获新概念作文大赛一等奖的《杯中窥人》。

　　万峰对于韩寒的这篇成名作颇有微词。在他看来，文章从头开始就是“胡说八道，绝对的胡说八道！”万峰对文章逐字逐句进行了点评，先后提出“你怎么知道李白想做官？”、“钱钟书先生什么时候唯我独尊了？你了解钱钟书吗？”、“你怎么可以把杂文作者一棍子打死？”等尖锐的问题。

　　虽然节目已经录制完毕，但在和记者聊起这篇文章时，万峰又激动了起来。他对于韩寒的文学修养提出了质疑。韩寒在文中引用了“二十四品”，但万峰认为：“韩寒懂不懂什么叫‘二十四品’？韩寒对中国古典文化乱加评论，简直就是胡乱引用，只能糊弄那些学识不高的青少年。他只是搬弄一些名词，他自己理解吗？”

　　万峰语重心长地告诉记者：“抛开别的不谈，韩寒写这篇文章的时候还是个孩子，一个孩子能写出这样的文章，也算不容易了。”

　　他话锋一转，又“骂”起了人，“但我就是不明白，这样的文章为什么能拿新概念作文大赛的一等奖？这种比赛的评委恐怕也有问题，我劝青少年还是别去参加这种比赛了。韩寒本事不大，狂的本事倒不亚于李白！他狂什么狂？六七门功课不及格，还受到媒体的追捧？如果青少年朋友都向韩寒学习，那怎么行？韩寒运气好，会写点文章，你们怎么办？”言语间，记者能感受到万峰的焦灼情绪。

　　教写作———“还是有资格的”

　　这种焦急的情绪在万峰的电台节目中总能感受到，所以也听着亲切。万峰急的是，如今的学生文学功底远不如从前的孩子扎实，“文章连文通句顺、表情达意这些最基本的要求都做不到，就要当作家？！”万峰说：“现在很多人不重视对孩子的传统文化的教育，不重视孩子古典文学素质的培养。

　　在高中阶段，就早早地进行文理分科，这些对孩子的作文能力都会有影响。”也正是这种担忧促成了万峰与电视台的牵手。说起录电视台节目时的状态，万峰笑了：“我总不能在镜头前张牙舞爪吧！在电台的录音间里，谁也看不见我，我用任何表情、肢体语言都没关系，现在可不行。”但对于自己担任给学生讲评作文这样一个角色，万峰还是很有自信的，毕竟他是内蒙古大学古典文学专业的硕士生，也当过杭州广播电视大学的汉语课老师。他觉得给学生评点作文“还是有资格的”。

　　他以激烈的态度、言辞出名，在电视节目里，他并不打算改变风格。只要不说脏话，在他看来，当头棒喝是必须的，因为他的出发点是为了孩子好，激烈只是因为他很容易着急———为这些孩子的文学修养、功底不扎实而着急。记者感觉到，那是一种家长式的着急。

　　韩寒不怕骂

　　自言《杯中窥人》写得不好

　　“我自己也认为我这篇文章写得不好。”昨天，当韩寒从记者口中得知极富批判精神的主持人万峰正拿他的成名作文《杯中窥人》，作为反面教材给小学生们讲解时，显得十分谦虚。大概是听了太多人对他的批判，韩寒听到记者转述的万峰对他的评价时并不觉得委屈。他说：“如果他是在给小学生进行作文指导，我想他应该批判我。因为如果小学生写的文章像我的文章这样，那一定不是好作文。其实，我自己也认为这篇文章写得不好，因为这是一篇应试作文，写得很做作。”常常面对来自各方的批判，韩寒开玩笑说：“李嘉欣是美女，这是一致公认的，但我的作品可没有李嘉欣这么漂亮，所以总是有人喜欢有人不喜欢，出现批判也很正常。至于他们为什么喜欢拿我开刀，我也不知道其中缘由，可能是我有比较值得说的地方吧。”不过，据韩寒说，他的首部武侠小说《长安乱》倒是没听到什么严厉的批判声音，可他自己还是觉得这部小说写得并不好。（据《今日早报》/李珏马良）